#dusk $DUSK @Dusk Một giao dịch tài chính có thể được coi là đã hoàn tất nhưng vẫn chưa hoàn thành.
Điều đó nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng đó là phần của tài chính onchain mà tôi cứ quay lại.
Một hành động tài chính thực sự có thể bao gồm nhiều bước phụ thuộc lẫn nhau. Nếu các bước đó được tách thành những giao dịch riêng lẻ, thì giao dịch này có thể thành công trong khi giao dịch khác lại thất bại.
Đó là lúc tính nguyên tử (atomicity) không còn là một chi tiết kỹ thuật nữa và bắt đầu trở thành một vấn đề về thanh toán.
Dusk đã đang xem xét điều này thông qua giao dịch theo lô (batch transactions) và các ý định nhiều bước (multi-step intents).
Bởi vì đối với hạ tầng tài chính, câu hỏi thực sự không chỉ là:
“Giao dịch đã được thanh toán (settle) chưa?”
Mà là:
“Cả hành động tài chính đó có được thanh toán cùng lúc hay không?”
Sự khác biệt này có thể quan trọng hơn nhiều so với những gì chúng ta vẫn nghĩ.
Điều đó nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng đó là phần của tài chính onchain mà tôi cứ quay lại.
Một hành động tài chính thực sự có thể bao gồm nhiều bước phụ thuộc lẫn nhau. Nếu các bước đó được tách thành những giao dịch riêng lẻ, thì giao dịch này có thể thành công trong khi giao dịch khác lại thất bại.
Đó là lúc tính nguyên tử (atomicity) không còn là một chi tiết kỹ thuật nữa và bắt đầu trở thành một vấn đề về thanh toán.
Dusk đã đang xem xét điều này thông qua giao dịch theo lô (batch transactions) và các ý định nhiều bước (multi-step intents).
Bởi vì đối với hạ tầng tài chính, câu hỏi thực sự không chỉ là:
“Giao dịch đã được thanh toán (settle) chưa?”
Mà là:
“Cả hành động tài chính đó có được thanh toán cùng lúc hay không?”
Sự khác biệt này có thể quan trọng hơn nhiều so với những gì chúng ta vẫn nghĩ.
Yes — that’s the real goal
100%
Not always
0%
It depends on the workflow
0%
This is still an open problem
0%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc