Mình mở trình khám phá lên với hy vọng sẽ thấy Phoenix hoạt động sáng rực, vì đây là chuỗi “hạ tầng ZK” một cách đúng nghĩa… nhưng thay vào đó, bản chụp 24 giờ lại cho thấy điều gì đó hoàn toàn khác.
Trong cửa sổ có tổng cộng 252 giao dịch. 231 là Moonlight, 21 là Phoenix. Tỷ lệ thất bại đang ở mức 9,9%. Tóm lại, “bài chào mời về quyền riêng tư ở cấp độ giao thức” bị thu gọn thành việc: chỉ khoảng 1/12 giao dịch thực sự sử dụng đường ray được che chắn (shielded rail) trong bất kỳ ngày nào.
Làm nhiệm vụ Dusk này, $DUSK , #dusk @Dusk Foundation, bản thân kiến trúc ZK đúng là rất thanh lịch—Phoenix như các ghi chú được che chắn dựa trên UTXO, Moonlight như lớp tài khoản minh bạch, cả hai đều được chuyển qua cùng một hợp đồng Transfer, có thể chuyển đổi linh hoạt giữa chúng. Về mặt kỹ thuật thì chuẩn chỉnh, không có gì để phàn nàn.
Nhưng khoan— nếu tính năng chủ lực là thanh toán bảo mật (confidential settlement), và thanh toán bảo mật mới là thứ thực sự hiếm trên chuỗi theo từng ngày, thì “mặc định” trên thực tế lại không phải quyền riêng tư. Mà chính là mô hình tài khoản thông thường trông giống như mọi L1 khác. Nó gần như đảo ngược cách mình đặt vấn đề lúc bước vào.
Không chê thiết kế; chắc ý nghĩa nằm ở tính tùy chọn. Chỉ là mình không ngờ tỷ lệ lại nghiêng mạnh về hướng minh bạch đến vậy, sớm như thế này. Mẫu nhỏ, một ngày thôi, đúng.
Tỷ lệ này có thay đổi khi các sản phẩm tổ chức kiểu NPEX chính thức đi vào hoạt động không, hay “được quản lý” một cách lặng lẽ cuối cùng lại đồng nghĩa với “chủ yếu là công khai” theo mặc định?
Trong cửa sổ có tổng cộng 252 giao dịch. 231 là Moonlight, 21 là Phoenix. Tỷ lệ thất bại đang ở mức 9,9%. Tóm lại, “bài chào mời về quyền riêng tư ở cấp độ giao thức” bị thu gọn thành việc: chỉ khoảng 1/12 giao dịch thực sự sử dụng đường ray được che chắn (shielded rail) trong bất kỳ ngày nào.
Làm nhiệm vụ Dusk này, $DUSK , #dusk @Dusk Foundation, bản thân kiến trúc ZK đúng là rất thanh lịch—Phoenix như các ghi chú được che chắn dựa trên UTXO, Moonlight như lớp tài khoản minh bạch, cả hai đều được chuyển qua cùng một hợp đồng Transfer, có thể chuyển đổi linh hoạt giữa chúng. Về mặt kỹ thuật thì chuẩn chỉnh, không có gì để phàn nàn.
Nhưng khoan— nếu tính năng chủ lực là thanh toán bảo mật (confidential settlement), và thanh toán bảo mật mới là thứ thực sự hiếm trên chuỗi theo từng ngày, thì “mặc định” trên thực tế lại không phải quyền riêng tư. Mà chính là mô hình tài khoản thông thường trông giống như mọi L1 khác. Nó gần như đảo ngược cách mình đặt vấn đề lúc bước vào.
Không chê thiết kế; chắc ý nghĩa nằm ở tính tùy chọn. Chỉ là mình không ngờ tỷ lệ lại nghiêng mạnh về hướng minh bạch đến vậy, sớm như thế này. Mẫu nhỏ, một ngày thôi, đúng.
Tỷ lệ này có thay đổi khi các sản phẩm tổ chức kiểu NPEX chính thức đi vào hoạt động không, hay “được quản lý” một cách lặng lẽ cuối cùng lại đồng nghĩa với “chủ yếu là công khai” theo mặc định?
