Tôi đã nghĩ về điều gì thực sự làm cho môi trường EVM trở nên hữu ích trên một mạng như Dusk. Thật dễ để nói “tương thích với EVM” và dừng ở đó, nhưng các công cụ quen thuộc chỉ đưa bạn đi được một phần. Phần tôi muốn hiểu là điều gì xảy ra ở mảng quyền riêng tư khi các nhà phát triển bắt đầu xây dựng các ứng dụng EVM thông thường.
Đó là lúc DuskEVM trở nên thú vị hơn. Nó mang đến cho người xây dựng một lộ trình quen thuộc với Solidity và EVM để đi vào Dusk, trong khi Hedger được thiết kế cho các quy trình EVM bảo mật bằng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs). Vì vậy, các nhà phát triển không cần phải chọn giữa một môi trường họ đã hiểu và các tính năng riêng tư được thiết kế cho các ứng dụng thuộc lĩnh vực được quản lý. 🤯
Sự kết hợp đó thực sự có ý nghĩa đối với tôi. Một nhà phát triển có thể làm việc với các khái niệm EVM quen thuộc, trong khi ứng dụng bên dưới vẫn có thể xử lý thông tin không nhất thiết phải công khai. Và bởi vì Dusk đang hướng tới các thị trường tài chính được quản lý, nên cũng có chỗ cho việc xem xét/đánh giá được ủy quyền thay vì coi quyền riêng tư là sự “vô hình hoàn toàn”.
Tôi vẫn quan tâm hơn đến việc mọi người thực sự xây dựng gì với nó hơn là chính nhãn “tương thích” 😂. Hỗ trợ EVM là hữu ích, nhưng bài kiểm tra thực sự là liệu các nhà phát triển có thể tận dụng sự quen thuộc đó trong khi vẫn khai thác được cơ sở hạ tầng quyền riêng tư của Dusk hay không. Nếu hai điều đó hoạt động cùng nhau đúng cách, thì DuskEVM bắt đầu trông giống như hơn cả một môi trường EVM khác.
@Dusk #dusk $DUSK
Đó là lúc DuskEVM trở nên thú vị hơn. Nó mang đến cho người xây dựng một lộ trình quen thuộc với Solidity và EVM để đi vào Dusk, trong khi Hedger được thiết kế cho các quy trình EVM bảo mật bằng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs). Vì vậy, các nhà phát triển không cần phải chọn giữa một môi trường họ đã hiểu và các tính năng riêng tư được thiết kế cho các ứng dụng thuộc lĩnh vực được quản lý. 🤯
Sự kết hợp đó thực sự có ý nghĩa đối với tôi. Một nhà phát triển có thể làm việc với các khái niệm EVM quen thuộc, trong khi ứng dụng bên dưới vẫn có thể xử lý thông tin không nhất thiết phải công khai. Và bởi vì Dusk đang hướng tới các thị trường tài chính được quản lý, nên cũng có chỗ cho việc xem xét/đánh giá được ủy quyền thay vì coi quyền riêng tư là sự “vô hình hoàn toàn”.
Tôi vẫn quan tâm hơn đến việc mọi người thực sự xây dựng gì với nó hơn là chính nhãn “tương thích” 😂. Hỗ trợ EVM là hữu ích, nhưng bài kiểm tra thực sự là liệu các nhà phát triển có thể tận dụng sự quen thuộc đó trong khi vẫn khai thác được cơ sở hạ tầng quyền riêng tư của Dusk hay không. Nếu hai điều đó hoạt động cùng nhau đúng cách, thì DuskEVM bắt đầu trông giống như hơn cả một môi trường EVM khác.
@Dusk #dusk $DUSK
