#dusk $DUSK @Dusk Mã lần này tôi ngược lại không đuổi theo giá của DUSK nữa, mà trước tiên hãy nhìn qua làn sóng “quyền riêng tư”.
Giờ đây, các coin quyền riêng tư lại bắt đầu nóng lên. Tổng vốn hóa mảng quyền riêng tư trên CoinGecko đã quay về khoảng 41,2 tỷ USD, và Zcash thậm chí còn chạm mức cao kỷ lục kể từ năm 2018.
Nhưng tôi nghĩ ở đây có một điểm dễ bị hiểu nhầm nhất:
Dusk hoàn toàn không cạnh tranh cùng một thị trường với Zcash hay Monero.
XMR giải quyết bài toán “việc chuyển tiền bản thân càng ít bị nhìn thấy càng tốt”, còn ZEC nhấn mạnh quyền riêng tư có thể lựa chọn. Còn Dusk thì đi theo một hướng khác—giữ quyền riêng tư cho các giao dịch tài chính trong điều kiện tuân thủ quy định.
Sự khác biệt này hiện đang ngày càng quan trọng.
Bởi vì RWA đã chuyển từ giai đoạn “đưa tài sản lên blockchain” sang giai đoạn tiếp theo. Hiện RWA trên chuỗi đã vượt 30 tỷ USD, nhưng tỷ lệ thực sự bước vào DeFi và có thể được tiếp tục ghép/tái sử dụng là vẫn rất thấp.
Vì sao?
Theo tôi, một lý do là tài chính truyền thống không thể chấp nhận việc “toàn bộ số dư, danh tính và chi tiết giao dịch của mọi người đều được công khai”.
Nhưng quyền riêng tư tuyệt đối cũng không được.
Cơ quan quản lý cần biết bạn có đủ tư cách để mua hay không; bên kiểm toán cần xem xét giao dịch; bên phát hành cần kiểm soát việc chuyển nhượng; đồng thời, nhà đầu tư phổ thông lại không có lý do để công khai vĩnh viễn toàn bộ thông tin tài chính cá nhân.
Điểm thật sự thú vị của Dusk nằm ở chính “khoảng trống” này.
Nó hiện sử dụng Citadel để xử lý danh tính và tiết lộ chọn lọc. DuskEVM đưa các nhà phát triển Solidity vào cuộc. Hedger cung cấp lối đi về quyền riêng tư cho các ứng dụng EVM. Cuối cùng thì DuskDS chịu trách nhiệm thanh toán/settlement.
Vì vậy, giờ tôi lại cảm thấy: đợt tăng giá gần đây của nhóm coin quyền riêng tư với DUSK chỉ là lợi thế bề nổi.
Thứ đáng để theo dõi thực sự là:
Khi nào thị trường bắt đầu nhận ra rằng “quyền riêng tư” chưa chắc nhằm để che giấu giao dịch, mà có thể là để khiến các tổ chức dám giao dịch.
Hai việc này nhìn có vẻ giống nhau, nhưng giá trị thương mại lại hoàn toàn khác.
Nếu cuối cùng Dusk chứng minh được rằng mình đáp ứng nhu cầu thuộc về “vì tổ chức dám giao dịch”, thì đối thủ của nó không chỉ là những coin quyền riêng tư như Monero hay Zcash.
Thứ nó thực sự cần giành là cơ sở hạ tầng nền tảng cho giao dịch của Tokenized Securities trong tương lai.
Và đó cũng là điều tôi muốn xác minh nhất hiện tại:
DUSK có thể chuyển từ một “token kể chuyện về quyền riêng tư” thành một mạng lưới mà tài chính tổ chức thật sự cần sử dụng hay không?
Nếu làm được, thì độ nóng của làn sóng quyền riêng tư gần đây có thể chỉ là thị trường đang tự giáo dục nhận thức miễn phí cho Dusk.
Bên dưới bàn tiếp chứ?
Giờ đây, các coin quyền riêng tư lại bắt đầu nóng lên. Tổng vốn hóa mảng quyền riêng tư trên CoinGecko đã quay về khoảng 41,2 tỷ USD, và Zcash thậm chí còn chạm mức cao kỷ lục kể từ năm 2018.
Nhưng tôi nghĩ ở đây có một điểm dễ bị hiểu nhầm nhất:
Dusk hoàn toàn không cạnh tranh cùng một thị trường với Zcash hay Monero.
XMR giải quyết bài toán “việc chuyển tiền bản thân càng ít bị nhìn thấy càng tốt”, còn ZEC nhấn mạnh quyền riêng tư có thể lựa chọn. Còn Dusk thì đi theo một hướng khác—giữ quyền riêng tư cho các giao dịch tài chính trong điều kiện tuân thủ quy định.
Sự khác biệt này hiện đang ngày càng quan trọng.
Bởi vì RWA đã chuyển từ giai đoạn “đưa tài sản lên blockchain” sang giai đoạn tiếp theo. Hiện RWA trên chuỗi đã vượt 30 tỷ USD, nhưng tỷ lệ thực sự bước vào DeFi và có thể được tiếp tục ghép/tái sử dụng là vẫn rất thấp.
Vì sao?
Theo tôi, một lý do là tài chính truyền thống không thể chấp nhận việc “toàn bộ số dư, danh tính và chi tiết giao dịch của mọi người đều được công khai”.
Nhưng quyền riêng tư tuyệt đối cũng không được.
Cơ quan quản lý cần biết bạn có đủ tư cách để mua hay không; bên kiểm toán cần xem xét giao dịch; bên phát hành cần kiểm soát việc chuyển nhượng; đồng thời, nhà đầu tư phổ thông lại không có lý do để công khai vĩnh viễn toàn bộ thông tin tài chính cá nhân.
Điểm thật sự thú vị của Dusk nằm ở chính “khoảng trống” này.
Nó hiện sử dụng Citadel để xử lý danh tính và tiết lộ chọn lọc. DuskEVM đưa các nhà phát triển Solidity vào cuộc. Hedger cung cấp lối đi về quyền riêng tư cho các ứng dụng EVM. Cuối cùng thì DuskDS chịu trách nhiệm thanh toán/settlement.
Vì vậy, giờ tôi lại cảm thấy: đợt tăng giá gần đây của nhóm coin quyền riêng tư với DUSK chỉ là lợi thế bề nổi.
Thứ đáng để theo dõi thực sự là:
Khi nào thị trường bắt đầu nhận ra rằng “quyền riêng tư” chưa chắc nhằm để che giấu giao dịch, mà có thể là để khiến các tổ chức dám giao dịch.
Hai việc này nhìn có vẻ giống nhau, nhưng giá trị thương mại lại hoàn toàn khác.
Nếu cuối cùng Dusk chứng minh được rằng mình đáp ứng nhu cầu thuộc về “vì tổ chức dám giao dịch”, thì đối thủ của nó không chỉ là những coin quyền riêng tư như Monero hay Zcash.
Thứ nó thực sự cần giành là cơ sở hạ tầng nền tảng cho giao dịch của Tokenized Securities trong tương lai.
Và đó cũng là điều tôi muốn xác minh nhất hiện tại:
DUSK có thể chuyển từ một “token kể chuyện về quyền riêng tư” thành một mạng lưới mà tài chính tổ chức thật sự cần sử dụng hay không?
Nếu làm được, thì độ nóng của làn sóng quyền riêng tư gần đây có thể chỉ là thị trường đang tự giáo dục nhận thức miễn phí cho Dusk.
Bên dưới bàn tiếp chứ?