Một blockchain có năng lực kỹ thuật mạnh vẫn có thể thất bại trong việc trở thành một thị trường thực sự.
Ý nghĩ đó cứ quay lại trong tôi khi tôi nhìn vào Dusk.
Dusk rõ ràng đang định vị mình xoay quanh các thị trường tài chính được quản lý, với quyền riêng tư, tuân thủ và hạ tầng được thiết kế cho các tổ chức.
Nhưng chỉ có các tổ chức thôi thì chưa tạo ra một thị trường lành mạnh.
Bạn còn cần thanh khoản.
Hãy tưởng tượng một trái phiếu token hóa được quản lý với cơ chế thanh toán hoàn hảo và quyền riêng tư mạnh, nhưng hầu như không ai sẵn sàng giao dịch nó.
Công nghệ có thể hoạt động đúng như thiết kế và thị trường vẫn có thể cảm giác trống rỗng.
Vì vậy, tôi cho rằng Dusk có một thách thức khó hơn nhiều so với việc chỉ chứng minh rằng hạ tầng của họ hoạt động.
Nó cần chuyển các trường hợp sử dụng theo mô hình tổ chức thành những thị trường nơi có đủ hoạt động để các tài sản đó thực sự trở nên hữu ích.
Tôi không xem điều này như một lời chỉ trích nhắm cụ thể vào Dusk.
Đó chỉ là phần khó chịu của việc áp dụng RWA mà các cuộc thảo luận kỹ thuật thường bỏ qua.
Một blockchain có thể giải quyết lưu ký, quyền riêng tư và thanh toán.
Nhưng nó không thể tự tạo ra nhu cầu.
Câu hỏi: Điều gì sẽ khiến DuskTrade trông giống như một thị trường thực sự?

#dusk $DUSK @Dusk
$CATI $VELVET