#DUSK $DUSK @Dusk

Tôi đã đi sâu hơn vào cơ chế phần thưởng của Dusk, và câu chuyện không chỉ đơn giản là nhìn vào mức lợi suất được quảng cáo.

Phần quan trọng là phần thưởng khối thực sự được phân phối như thế nào.

Sản xuất khối nhận phân bổ chính, trong khi phần thưởng còn lại gắn với việc tham gia đồng thuận và hoạt động của trình xác thực (validator). Vì vậy, APY tiêu đề không nhất thiết nói lên toàn bộ câu chuyện về việc một người tham gia cá nhân có thể kiếm được thực tế.

Đó là lúc thiết kế của Dusk trở nên thật sự thú vị.

Provisioners (đơn vị cung cấp) không phải là những người nắm giữ thụ động. Họ cần duy trì cơ sở hạ tầng, luôn trực tuyến, tham gia một cách nhất quán và đóng góp cho an ninh mạng. Đổi lại, phần thưởng của họ phụ thuộc vào mức độ tham gia thực tế chứ không chỉ là việc nắm giữ $DUSK .

Với tôi, thước đo quan trọng không chỉ là:

“Phần trăm phần thưởng là bao nhiêu?”

Mà là:

“Hệ thống phần thưởng bù đắp hiệu quả như thế nào cho sự đóng góp về hạ tầng và đồng thuận để bảo vệ mạng?”

Đó là phần đáng phân tích khi đánh giá tokenomics của Dusk.

Đừng đánh giá một mạng PoS chỉ dựa vào APY.
Hãy xem dòng chảy phần thưởng, các yêu cầu tham gia và các động lực kinh tế nằm phía sau nó.