HYPERLIQUID MUỐN CÓ MỘT QUY TẮC CHUNG CỦA MỸ CHO CÁC HỢP ĐỒNG VÔ THỜI HẠN
Trung tâm Chính sách Hyperliquid (HPC) kêu gọi SEC và CFTC cùng nhau thiết lập một khung quản lý thống nhất cho các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual) tại Hoa Kỳ.
Đề xuất trọng tâm là phân loại các perpetual dựa trên cấu trúc kinh tế của sản phẩm, thay vì chỉ đơn giản nhìn vào tài sản cơ sở. Cách tiếp cận này có thể giảm các tình huống mà các sản phẩm tương tự lại phải đối mặt với các chế độ quản lý khác nhau, tùy thuộc vào tài sản tham chiếu của chúng.
Đề xuất được đưa ra trong bối cảnh Hyperliquid tiếp tục mở rộng nhanh chóng. Các thị trường HIP 3 đã tạo ra hơn 480 tỷ USD khối lượng giao dịch chỉ trong 10 tháng, trong khi tổng khối lượng của nền tảng tính từ đầu năm 2026 đến nay đã vượt 1,5 nghìn tỷ USD.
Quy mô đó cũng thu hút sự chú ý từ các sàn giao dịch truyền thống. CME và Intercontinental Exchange đã bày tỏ lo ngại về khả năng thao túng giá, trong khi trước đó CME đã nộp đơn kiện lên CFTC liên quan đến việc cho phép giao dịch perpetual tại Mỹ.
Nếu một khung thống nhất được thiết lập, các thị trường perpetual có thể có được nền tảng pháp lý rõ ràng hơn, thay vì tiếp tục vận hành ở ranh giới giữa tài sản số và các sản phẩm phái sinh truyền thống.
Tuy nhiên, thách thức lớn hơn sẽ là thiết kế các tiêu chuẩn về giám sát, minh bạch giá và quản lý rủi ro mà không làm mất đi các lợi thế thanh khoản và khả năng vận hành 24/7 của các thị trường on-chain.
Nên quản lý các hợp đồng tương lai vĩnh viễn theo cấu trúc kinh tế của chúng hay theo tài sản cơ sở?
Hãy tự nghiên cứu kỹ trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào (DYOR). $HYPE $BNB $BCH #Colecolen
Trung tâm Chính sách Hyperliquid (HPC) kêu gọi SEC và CFTC cùng nhau thiết lập một khung quản lý thống nhất cho các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual) tại Hoa Kỳ.
Đề xuất trọng tâm là phân loại các perpetual dựa trên cấu trúc kinh tế của sản phẩm, thay vì chỉ đơn giản nhìn vào tài sản cơ sở. Cách tiếp cận này có thể giảm các tình huống mà các sản phẩm tương tự lại phải đối mặt với các chế độ quản lý khác nhau, tùy thuộc vào tài sản tham chiếu của chúng.
Đề xuất được đưa ra trong bối cảnh Hyperliquid tiếp tục mở rộng nhanh chóng. Các thị trường HIP 3 đã tạo ra hơn 480 tỷ USD khối lượng giao dịch chỉ trong 10 tháng, trong khi tổng khối lượng của nền tảng tính từ đầu năm 2026 đến nay đã vượt 1,5 nghìn tỷ USD.
Quy mô đó cũng thu hút sự chú ý từ các sàn giao dịch truyền thống. CME và Intercontinental Exchange đã bày tỏ lo ngại về khả năng thao túng giá, trong khi trước đó CME đã nộp đơn kiện lên CFTC liên quan đến việc cho phép giao dịch perpetual tại Mỹ.
Nếu một khung thống nhất được thiết lập, các thị trường perpetual có thể có được nền tảng pháp lý rõ ràng hơn, thay vì tiếp tục vận hành ở ranh giới giữa tài sản số và các sản phẩm phái sinh truyền thống.
Tuy nhiên, thách thức lớn hơn sẽ là thiết kế các tiêu chuẩn về giám sát, minh bạch giá và quản lý rủi ro mà không làm mất đi các lợi thế thanh khoản và khả năng vận hành 24/7 của các thị trường on-chain.
Nên quản lý các hợp đồng tương lai vĩnh viễn theo cấu trúc kinh tế của chúng hay theo tài sản cơ sở?
Hãy tự nghiên cứu kỹ trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào (DYOR). $HYPE $BNB $BCH #Colecolen
