Mình đã tìm hiểu về Dusk và thành thật mà nói... mình cứ đi qua đi lại với nó.
Góc độ về quyền riêng tư thì mình thấy hợp lý. Các vấn đề tài chính không giống như đăng một meme lên on-chain để ai cũng có thể xem. Các công ty, nhà đầu tư và tổ chức có lẽ không muốn mọi giao dịch và vị thế đều bị lộ hoàn toàn.
Đó là phần của Dusk mà mình thực sự thấy thú vị.
Nhưng crypto đã làm mình thất vọng đủ nhiều lần nên mình vẫn giữ thái độ hoài nghi. Mình đã thấy những dự án có công nghệ tuyệt vời, tài liệu đẹp đẽ và những lời hứa rất lớn... rồi khi nhìn vào người dùng thực sự thì đột nhiên mọi thứ trở nên im ắng.
Đó là câu hỏi chính của mình về Dusk.
Ý tưởng về các smart contract bảo mật và hạ tầng tài chính tập trung vào quyền riêng tư nghe có vẻ hữu ích, nhưng “hữu ích trên giấy” không giống với “được chấp nhận trong thực tế”. Nó giống như việc xây một con đường thật sự tốt ở giữa chốn không người. Con đường có thể hoàn hảo, nhưng nếu không ai lái xe chạy trên đó... thì có ý nghĩa gì?
Mình không nói rằng Dusk là một dự án rỗng khác. Mình thực sự nghĩ vấn đề mà nó nhắm tới là khá thật.
Mình chỉ muốn thấy những ứng dụng tài chính thực sự, tài sản thực sự, người dùng thực sự và thanh khoản thực sự xuất hiện một cách nhất quán.
Vì “các tổ chức cần quyền riêng tư” thì rất dễ để nói.
Nhưng làm cho các tổ chức thực sự dùng blockchain của bạn mới là phần khó.
Nên ừm... mình đang theo dõi Dusk, nhưng mình vẫn giữ một bên lông mày nhướng lên. Công nghệ thu hút mình. Mức độ chấp nhận cần phải xứng đáng để mình tin hoàn toàn.
@Dusk $DUSK #Dusk.
#dusk
Góc độ về quyền riêng tư thì mình thấy hợp lý. Các vấn đề tài chính không giống như đăng một meme lên on-chain để ai cũng có thể xem. Các công ty, nhà đầu tư và tổ chức có lẽ không muốn mọi giao dịch và vị thế đều bị lộ hoàn toàn.
Đó là phần của Dusk mà mình thực sự thấy thú vị.
Nhưng crypto đã làm mình thất vọng đủ nhiều lần nên mình vẫn giữ thái độ hoài nghi. Mình đã thấy những dự án có công nghệ tuyệt vời, tài liệu đẹp đẽ và những lời hứa rất lớn... rồi khi nhìn vào người dùng thực sự thì đột nhiên mọi thứ trở nên im ắng.
Đó là câu hỏi chính của mình về Dusk.
Ý tưởng về các smart contract bảo mật và hạ tầng tài chính tập trung vào quyền riêng tư nghe có vẻ hữu ích, nhưng “hữu ích trên giấy” không giống với “được chấp nhận trong thực tế”. Nó giống như việc xây một con đường thật sự tốt ở giữa chốn không người. Con đường có thể hoàn hảo, nhưng nếu không ai lái xe chạy trên đó... thì có ý nghĩa gì?
Mình không nói rằng Dusk là một dự án rỗng khác. Mình thực sự nghĩ vấn đề mà nó nhắm tới là khá thật.
Mình chỉ muốn thấy những ứng dụng tài chính thực sự, tài sản thực sự, người dùng thực sự và thanh khoản thực sự xuất hiện một cách nhất quán.
Vì “các tổ chức cần quyền riêng tư” thì rất dễ để nói.
Nhưng làm cho các tổ chức thực sự dùng blockchain của bạn mới là phần khó.
Nên ừm... mình đang theo dõi Dusk, nhưng mình vẫn giữ một bên lông mày nhướng lên. Công nghệ thu hút mình. Mức độ chấp nhận cần phải xứng đáng để mình tin hoàn toàn.
@Dusk $DUSK #Dusk.
#dusk
