Vụ án Epstein này cuối cùng cũng đã đốt cháy sân sau của tiền điện tử. Tài liệu giải mã mới nhất cho thấy, chủ nhân của “Đảo Lolita” không chỉ là một người môi giới trên Phố Wall, mà còn là một kẻ ẩn nấp từ những ngày đầu trong giới tiền điện tử. Đừng chỉ lo ăn dưa, bên trong chứa đựng rủi ro thị trường khổng lồ.
Có hai điểm nóng nhất của đợt tiết lộ này:
Thứ nhất, người sáng lập chung của Tether và EOS, Brock Pierce, đã được nhắc đến hơn 1800 lần trong tài liệu. Tài liệu tiết lộ Epstein từng đầu tư gián tiếp vào Coinbase thông qua Blockchain Capital, số tiền “đen” 3 triệu USD này từ năm 2014, sau đó đã biến thành 11 triệu USD tiền rút. Mặc dù Coinbase phủ nhận việc họ trực tiếp tham gia, nhưng mối quan hệ tài chính này một khi bị SEC nắm bắt, chi phí tuân thủ sẽ là một con số khổng lồ.
Thứ hai, tội “gốc” của quỹ phát triển cốt lõi Bitcoin. Epstein từng tài trợ cho Phòng thí nghiệm truyền thông MIT, từ đó gián tiếp trả lương cho các nhà phát triển cốt lõi Bitcoin, thậm chí tham gia vào vòng gọi vốn hạt giống của Blockstream. Mặc dù công nghệ không có tội, nhưng trong bối cảnh hiện nay khi các tổ chức tham gia, tính “thuần khiết” của $BTC nếu bị các cơ quan quản lý lợi dụng, dòng vốn tiếp theo vào ETF có thể bị cản trở.
Thú vị hơn nữa là, trong tài liệu cũ còn khai thác ra việc CEO trước đây của Blockstream đã “tố cáo” Epstein, cho rằng $XRP và $XLM có hại cho hệ sinh thái. Cuộc đấu tranh nội bộ ngành nghề cổ xưa này, nhờ vào vụ bê bối bị phơi bày, chỉ càng làm gia tăng sự đối lập trong cộng đồng hiện tại.
Với tư cách là nhà giao dịch, bạn phải hiểu được logic đằng sau:
Đây không chỉ là khủng hoảng danh tiếng, mà còn là thiên nga đen về tuân thủ. Phố Wall sợ nhất là “tiền bẩn”, nếu các bộ phận tuân thủ của các ông lớn như BlackRock nhận định rằng một số dự án hoặc cơ sở hạ tầng sớm có liên quan đến Epstein, có thể sẽ kích hoạt việc tách bỏ bắt buộc hoặc ngừng hợp tác.
Cuối cùng, hỏi một câu:
Khi những nhà lãnh đạo trong ngành sớm không chỉ bị xác nhận có liên quan đến quyền lực, mà thậm chí nguồn gốc tài chính cũng trở nên mờ mịt, liệu bạn còn có thể giữ vững “coin tổ chức” trong tay không? Nếu cơ quan quản lý lợi dụng điều này, ai sẽ là người tiếp theo gặp bão?
