Khi tôi lần đầu tìm hiểu về các mô hình giao dịch Dusk, tôi đã đặt một câu hỏi: Nếu quyền riêng tư quan trọng đến vậy đối với Dusk, tại sao không làm cho mọi giao dịch đều riêng tư?

Khi nghiên cứu kỹ thiết kế, tôi nhận ra rằng không phải mọi hệ thống tài chính đều cần hoàn toàn công khai.

Một số giao dịch hoạt động tốt hơn khi minh bạch. Một số giao dịch chứa những chi tiết không nên để ai cũng nhìn thấy.

Đó là lúc Moonlight và Phoenix phát huy vai trò.

Moonlight sử dụng mô hình dựa trên tài khoản. Mạng có thể kiểm tra số dư của người gửi, xác nhận chữ ký và xác minh rằng số thứ tự giao dịch là đúng bằng cách xem dữ liệu giao dịch công khai.

Phoenix lại tiếp cận theo một hướng khác. Nó ẩn chi tiết giao dịch và sử dụng các bằng chứng không kiến thức để mạng có thể xác minh giao dịch hợp lệ mà không cần nhìn thấy các phần đó.

Sự khác biệt ấy đã khiến tôi suy nghĩ.

Câu hỏi thực sự không phải là: "Blockchain nên công khai hay riêng tư?"

Mà là: "Thông tin nào thực sự cần phải được nhìn thấy đối với giao dịch này?"

Với các hệ thống, lựa chọn đó có thể rất quan trọng.

Một khoản thanh toán rõ ràng có thể cần được kiểm tra. Một giao dịch tài chính riêng tư có thể cần được bảo vệ.

Cố gắng ép cả hai vào một mô hình duy nhất sẽ đồng nghĩa với việc đánh đổi điều gì đó.

Điều tôi ngưỡng mộ về Dusk là thiết kế của nó không coi minh bạch và quyền riêng tư là những lựa chọn mà mạng phải tự quyết định.

Nó cung cấp các mô hình giao dịch dựa trên những gì được yêu cầu.

Với các hệ thống tài chính, điều này lại rất giống với cách các hệ thống tài chính ngoài đời vận hành.

@Dusk #dusk $DUSK
Điều gì quan trọng hơn đối với các giao dịch blockchain?