Điều tôi đang theo dõi sát sao với $DUSK là cách mạng testnet DuskEVM và phiếu bầu OpenDusk Treasury kết nối với nhau như thế nào.

Testnet DuskEVM

Các nhà phát triển có thể làm việc với các công cụ quen thuộc như Solidity và Hardhat.

Phần thú vị nằm ở chỗ việc thanh toán (settlement) vẫn diễn ra trên DuskDS, Dusk L1.

Testnet sẽ giúp các nhà phát triển hiểu rõ hơn về cách thiết lập này vận hành trong thực tế.

DuskEVM sử dụng Chain ID và cấu hình RPC riêng để kết nối với testnet.

OpenDusk Treasury

Phiếu bầu tập trung vào việc 45% phần thưởng khối sẽ được phân bổ đi đâu.

Đề xuất nhằm định tuyến các phần thưởng đó hướng đến các khoản tài trợ cho hệ sinh thái (ecosystem grants).

Điều này cho phép cộng đồng có tiếng nói về hạng mục nào sẽ được hỗ trợ tiếp theo.

Theo tôi, đây là hai mảnh ghép khác nhau nhưng có liên hệ với nhau: một bên là kiểm thử khía cạnh kỹ thuật, bên còn lại là quyết định cách sử dụng nguồn lực cho hệ sinh thái.

Tôi quan tâm hơn đến việc xem các nhà phát triển thực sự xây dựng gì và cộng đồng lựa chọn gì, thay vì chỉ đánh giá dựa trên các thông báo.

Theo bạn, đâu sẽ tạo ra tác động lớn hơn về lâu dài: việc DuskEVM được ứng dụng rộng rãi hay các quyết định tài trợ của Treasury?

Hãy để lại quan điểm của bạn bên dưới! 👇

$PROM
$ONG
#BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BitcoinRises23.6%Weekly #SP500FuturesFall #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5%

@Dusk #dusk

Cái gì sẽ tạo tác động lớn hơn lên Dusk? 🚀
⚡ DuskEVM Adoption
33%
🏦 Treasury Grants
0%
🤝 Both Equally
67%
3 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc