Tôi bắt đầu đào sâu vào Dusk vì cứ tự hỏi liệu “minh bạch hơn” có phải lúc nào cũng tốt hơn cho các blockchain tài chính hay không.

Càng đi sâu, câu trả lời càng trở nên kém rõ ràng. Ở các thị trường truyền thống, việc một quỹ công bố mọi vị thế hoặc một nhà tạo lập thị trường tiết lộ chiến lược theo thời gian thực thì cũng không hẳn là lý tưởng. Nhưng các cơ quan quản lý vẫn cần có khả năng xác minh quyền sở hữu, các giao dịch và tuân thủ.

Chính điều đó khiến cách tiếp cận của Dusk trở nên thú vị với tôi. Thay vì coi quyền riêng tư là việc che giấu mọi thứ, dường như nó được xây dựng xoay quanh việc tiết lộ chọn lọc: giữ dữ liệu nhạy cảm ở chế độ riêng tư trong khi chứng minh những dữ kiện cụ thể thực sự cần được xác minh.

Tôi cũng thấy thú vị là thiết kế này vượt ra ngoài các giao dịch riêng tư. Dusk đang cố gắng bao phủ việc phát hành, giao dịch, thanh toán và tuân thủ, trong khi DuskEVM mang đến khả năng tương thích Solidity/EVM và Hedger khám phá việc thực thi bí mật với các bằng chứng zero-knowledge và mã hóa đồng cấu.

Tôi vẫn đang cố gắng hiểu liệu tất cả điều này trở nên thực tế đến mức nào khi có tài sản thật, người dùng và các yêu cầu quản lý đi vào bức tranh.

Có lẽ câu hỏi lớn hơn không phải là blockchain nên minh bạch hay riêng tư, mà là liệu chúng có thể vừa minh bạch vừa riêng tư ở đúng những nơi cần thiết hay không.

Tôi rất tò mò những người khác đang nghiên cứu Dusk đã nhận thấy gì. Mình có đang bỏ lỡ một sự đánh đổi quan trọng nào không?

$PROM

#dusk $DUSK @Dusk
$UAI