Hầu hết mọi người nghĩ rằng hiệu quả năng lượng trong blockchain chủ yếu là chuyện cắt giảm chi phí. Trước đây tôi cũng từng nghĩ như vậy. Nhưng vấn đề sâu xa là điều gì sẽ xảy ra khi hạ tầng tài chính phải vận hành liên tục, ở quy mô lớn, mà không biến mọi mức tăng hoạt động thành một gánh nặng tài nguyên lớn hơn.
Điều đó đã thay đổi cách tôi nhìn về Dusk.
Phần thú vị trong thiết kế của @DuskNetwork không chỉ là việc nó hướng tới hiệu quả năng lượng. Điểm mấu chốt nằm ở giả định phía sau thiết kế đó: nếu blockchain từng muốn hỗ trợ các thị trường tài chính thực sự, thì hiệu quả không thể chỉ được xem như một lợi ích phụ. Nó phải trở thành một phần của chính hạ tầng.
Bản Mainnet Beta của Dusk Network khiến câu hỏi này trở nên thực tế hơn. Thay vì hỏi, “Một blockchain có thể xử lý giao dịch không?”, tôi thấy mình đang hỏi, “Nó có thể làm điều đó theo cách vẫn còn hợp lý khi mạng lưới trở thành một phần của hoạt động tài chính hằng ngày hay không?”
Chính tại đây tôi nghĩ <0-9]{11}$DUSK </0-9]{11} trở nên đáng chú ý.
Nhưng có một mặt không mấy dễ chịu. Hiệu quả năng lượng chỉ một mình không đảm bảo được việc được ứng dụng. Các tổ chức thực tế sẽ mang theo quy định, thanh khoản, độ tin cậy, kỳ vọng về quyền riêng tư và nhiều năm hạ tầng sẵn có. Một mạng lưới có hiệu năng kỹ thuật tốt vẫn phải chứng minh rằng con người thật sự muốn xây dựng trên đó.
Vậy có lẽ, thử nghiệm thực sự không phải là việc liệu Dusk có thể hiệu quả hay không.
Mà là liệu hiệu quả, quyền riêng tư và tính khả dụng trong tài chính có thể cùng tồn tại đủ tốt để tạo ra ý nghĩa trong thế giới thực hay không.
Điều đó có thay đổi cách bạn đánh giá một blockchain được xây dựng cho tài chính không?
#Dusk @Dusk $DUSK #dusk
Điều đó đã thay đổi cách tôi nhìn về Dusk.
Phần thú vị trong thiết kế của @DuskNetwork không chỉ là việc nó hướng tới hiệu quả năng lượng. Điểm mấu chốt nằm ở giả định phía sau thiết kế đó: nếu blockchain từng muốn hỗ trợ các thị trường tài chính thực sự, thì hiệu quả không thể chỉ được xem như một lợi ích phụ. Nó phải trở thành một phần của chính hạ tầng.
Bản Mainnet Beta của Dusk Network khiến câu hỏi này trở nên thực tế hơn. Thay vì hỏi, “Một blockchain có thể xử lý giao dịch không?”, tôi thấy mình đang hỏi, “Nó có thể làm điều đó theo cách vẫn còn hợp lý khi mạng lưới trở thành một phần của hoạt động tài chính hằng ngày hay không?”
Chính tại đây tôi nghĩ <0-9]{11}$DUSK </0-9]{11} trở nên đáng chú ý.
Nhưng có một mặt không mấy dễ chịu. Hiệu quả năng lượng chỉ một mình không đảm bảo được việc được ứng dụng. Các tổ chức thực tế sẽ mang theo quy định, thanh khoản, độ tin cậy, kỳ vọng về quyền riêng tư và nhiều năm hạ tầng sẵn có. Một mạng lưới có hiệu năng kỹ thuật tốt vẫn phải chứng minh rằng con người thật sự muốn xây dựng trên đó.
Vậy có lẽ, thử nghiệm thực sự không phải là việc liệu Dusk có thể hiệu quả hay không.
Mà là liệu hiệu quả, quyền riêng tư và tính khả dụng trong tài chính có thể cùng tồn tại đủ tốt để tạo ra ý nghĩa trong thế giới thực hay không.
Điều đó có thay đổi cách bạn đánh giá một blockchain được xây dựng cho tài chính không?
#Dusk @Dusk $DUSK #dusk
