Tôi cứ quay lại số @Dusk vì câu chuyện RWA trông có vẻ rất lớn, nhưng tôi quan tâm hơn đến điều gì xảy ra khi người dùng thực sự cần thanh khoản.

Dusk đang xây dựng xung quanh các tài sản tokenized được quản lý và tuân thủ quy định, và đó là một hướng đi đáng kể, nhưng một câu chuyện hạ tầng mạnh không tự động tạo ra các thị trường sâu cho token.

Đó là nơi tôi nghĩ rủi ro “ít được nói đến” nằm.

Một tài sản có thể trông có vẻ có giá trị trên giấy tờ nhưng vẫn trở nên khó để chuyển nhượng khi ai cũng muốn thoát ra cùng một lúc. Với Dusk, câu hỏi không chỉ là có thể đưa bao nhiêu giá trị lên chuỗi, mà là hệ sinh thái có thể phát triển bao nhiêu hoạt động và nhu cầu thực sự.

Câu chuyện RWA trị giá 300M+ € nghe có vẻ ấn tượng, nhưng tôi không muốn làm lẫn các tài sản gắn với một hệ sinh thái với thanh khoản hiện có cho những người nắm giữ DUSK. Hai điều đó hoàn toàn khác nhau.

Tôi đang theo dõi việc Dusk sử dụng thực tế, mức độ chấp nhận, nhu cầu token và thanh khoản. Dự án có một cách thiết lập thú vị, nhưng bài kiểm tra thật sự là liệu mạng lưới có thể biến tham vọng RWA của mình thành hoạt động duy trì liên tục, chứ không chỉ là những tiêu đề ấn tượng hay không.#dusk $DUSK @Dusk