#dusk $DUSK @Dusk
Điều nổi bật không phải là phần nói về “các RWA tuân thủ (compliant RWAs)”, mà là cách Dusk vận hành quyền riêng tư. Hầu hết các chuỗi đều bắt đầu công khai rồi mới gắn thêm tính bảo mật sau đó, thường như một tính năng cao cấp hoặc một rollup riêng. Dusk, $DUSK thì đảo ngược thứ tự đó. Các giao dịch được ẩn theo mặc định thông qua mô hình Phoenix của nó, và quyền hiển thị phải được cấp rõ ràng cho kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý, thay vì do người dùng yêu cầu nhằm che giấu điều gì đó. Đó là một lựa chọn kiến trúc nhỏ, nhưng nó thay đổi xem hệ thống được xây dựng để phục vụ ai trước. Một người nắm giữ lẻ kiểm tra số dư sẽ nhận được cùng mức riêng tư mặc định như một tổ chức khi thanh toán việc phát hành trái phiếu, trong khi lớp “minh bạch để tuân thủ” chỉ kích hoạt khi một bên được cấp phép cần đến. Nó ít liên quan đến sự bí mật hơn là vấn đề ai phải xin quyền từ ai. Tôi cứ suy nghĩ mãi về việc cách diễn đạt điều này khác thế nào so với câu chuyện RWA thông thường: nơi “tuân thủ” được xem như thứ được gắn thêm vào một sổ cái mở, chứ không phải điều mà sổ cái mặc định giả định từ đầu. Liệu các cơ quan quản lý có thực sự chấp nhận việc bật/tắt theo lựa chọn (opt-in) cho khả năng hiển thị là đủ hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Điều nổi bật không phải là phần nói về “các RWA tuân thủ (compliant RWAs)”, mà là cách Dusk vận hành quyền riêng tư. Hầu hết các chuỗi đều bắt đầu công khai rồi mới gắn thêm tính bảo mật sau đó, thường như một tính năng cao cấp hoặc một rollup riêng. Dusk, $DUSK thì đảo ngược thứ tự đó. Các giao dịch được ẩn theo mặc định thông qua mô hình Phoenix của nó, và quyền hiển thị phải được cấp rõ ràng cho kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý, thay vì do người dùng yêu cầu nhằm che giấu điều gì đó. Đó là một lựa chọn kiến trúc nhỏ, nhưng nó thay đổi xem hệ thống được xây dựng để phục vụ ai trước. Một người nắm giữ lẻ kiểm tra số dư sẽ nhận được cùng mức riêng tư mặc định như một tổ chức khi thanh toán việc phát hành trái phiếu, trong khi lớp “minh bạch để tuân thủ” chỉ kích hoạt khi một bên được cấp phép cần đến. Nó ít liên quan đến sự bí mật hơn là vấn đề ai phải xin quyền từ ai. Tôi cứ suy nghĩ mãi về việc cách diễn đạt điều này khác thế nào so với câu chuyện RWA thông thường: nơi “tuân thủ” được xem như thứ được gắn thêm vào một sổ cái mở, chứ không phải điều mà sổ cái mặc định giả định từ đầu. Liệu các cơ quan quản lý có thực sự chấp nhận việc bật/tắt theo lựa chọn (opt-in) cho khả năng hiển thị là đủ hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
