#Dusk $VELVET #Dusk $PROM $DUSK @Dusk
tôi cứ nghĩ mãi liệu mình có mua một XSC bảo mật với Phoenix DUSK không, thì mọi thứ có lẽ phải được giữ riêng theo một cách gọn gàng.
như một giao dịch, một mô hình bảo mật, là xong.
trừ việc Dusk dường như kiếm tiền và “thứ” mà tôi đang mua lại chạy qua một cơ chế hoàn toàn khác ở phía dưới.
phía DUSK có thể vẫn được che chắn thông qua Phoenix. các ghi chú được mã hóa, chuyển động giá trị ẩn, rồi Dusk đó đi qua Transfer Contract mà không đột nhiên phải trở thành tiền công khai kiểu Moonlight.
nhưng phía XSC thì không phải là một Phoenix note khác.
đó là chỗ bộ não của tôi cứ cố tìm cách gian lận.
vì Zedger không hề che giấu một khoản thanh toán ở đó. nó đang giữ cho quyền sở hữu XSC được bảo mật trong khi Confidential Security Contract vẫn quan tâm đến việc ai thực sự được phép nắm giữ loại bảo mật đó.
vậy khoan đã. cùng một giao dịch, nhưng Phoenix đang bảo vệ khoản thanh toán còn Zedger bảo vệ quyền sở hữu bảo mật, và DuskVM vẫn không cần biến một bên thành kiểu của bên kia chỉ để xử lý cả hai.
đó chính là phần kỳ lạ.
tôi cứ nghĩ rằng bảo mật phải là một “lớp bọc” cho toàn bộ giao dịch, nhưng thực tế phía Phoenix có thể giữ cho việc chuyển động DUSK được che giấu là riêng tư, trong khi phía XSC tuân thủ các quy tắc của người nắm giữ và Zedger giữ cho quyền sở hữu bảo mật đó được bảo mật.
và bằng cách nào đó DuskDS có thể thanh toán giao dịch mà không cần trước tiên ép phía Phoenix và phía Zedger phải hòa nhập thành một dạng bảo mật dùng chung.
có lẽ vì thế mà tôi cứ làm cho giao dịch đơn giản hơn mức nó vốn có.
hóa ra “một giao dịch” khiến tôi mong đợi chỉ có “một hệ thống bảo mật”.
nhưng Phoenix vẫn có thể là Phoenix, Zedger vẫn có thể là Zedger, và DuskDS vẫn phải hoàn tất đúng cùng một giao dịch ở phía dưới.
tôi cứ nghĩ mãi liệu mình có mua một XSC bảo mật với Phoenix DUSK không, thì mọi thứ có lẽ phải được giữ riêng theo một cách gọn gàng.
như một giao dịch, một mô hình bảo mật, là xong.
trừ việc Dusk dường như kiếm tiền và “thứ” mà tôi đang mua lại chạy qua một cơ chế hoàn toàn khác ở phía dưới.
phía DUSK có thể vẫn được che chắn thông qua Phoenix. các ghi chú được mã hóa, chuyển động giá trị ẩn, rồi Dusk đó đi qua Transfer Contract mà không đột nhiên phải trở thành tiền công khai kiểu Moonlight.
nhưng phía XSC thì không phải là một Phoenix note khác.
đó là chỗ bộ não của tôi cứ cố tìm cách gian lận.
vì Zedger không hề che giấu một khoản thanh toán ở đó. nó đang giữ cho quyền sở hữu XSC được bảo mật trong khi Confidential Security Contract vẫn quan tâm đến việc ai thực sự được phép nắm giữ loại bảo mật đó.
vậy khoan đã. cùng một giao dịch, nhưng Phoenix đang bảo vệ khoản thanh toán còn Zedger bảo vệ quyền sở hữu bảo mật, và DuskVM vẫn không cần biến một bên thành kiểu của bên kia chỉ để xử lý cả hai.
đó chính là phần kỳ lạ.
tôi cứ nghĩ rằng bảo mật phải là một “lớp bọc” cho toàn bộ giao dịch, nhưng thực tế phía Phoenix có thể giữ cho việc chuyển động DUSK được che giấu là riêng tư, trong khi phía XSC tuân thủ các quy tắc của người nắm giữ và Zedger giữ cho quyền sở hữu bảo mật đó được bảo mật.
và bằng cách nào đó DuskDS có thể thanh toán giao dịch mà không cần trước tiên ép phía Phoenix và phía Zedger phải hòa nhập thành một dạng bảo mật dùng chung.
có lẽ vì thế mà tôi cứ làm cho giao dịch đơn giản hơn mức nó vốn có.
hóa ra “một giao dịch” khiến tôi mong đợi chỉ có “một hệ thống bảo mật”.
nhưng Phoenix vẫn có thể là Phoenix, Zedger vẫn có thể là Zedger, và DuskDS vẫn phải hoàn tất đúng cùng một giao dịch ở phía dưới.
