#dusk $DUSK @Dusk
Có một điều về Dusk mà tôi thấy vừa là một thế mạnh, vừa là một vấn đề tiềm ẩn.
Phần lớn các L1 mới đều tìm cách đơn giản hóa cuộc sống cho nhà phát triển: tương thích EVM, các công cụ quen thuộc, khởi chạy ứng dụng nhanh chóng. Dusk lại đi theo con đường phức tạp hơn — xây dựng nền tảng công nghệ riêng quanh các tính toán riêng tư, nhưng đồng thời vẫn bổ sung khả năng tương thích EVM.
Và tôi không chắc việc đó tự động sẽ là một điểm cộng.
Kiến trúc riêng mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn và khả năng làm những điều khó có thể thực hiện trên lớp EVM “thông thường”. Nhưng đồng thời lại nảy sinh một rủi ro: liệu độ phức tạp về công nghệ có trở thành rào cản đối với chính hệ sinh thái không?
Vì vậy, tôi sẽ nhìn vào Dusk không theo kiểu “có EVM — nghĩa là sẽ có nhà phát triển đến”.
Điều thú vị hơn nhiều là: liệu Dusk có thể đề xuất được thứ gì đó hữu ích đến mức khiến nhà phát triển chủ động chọn chính mạng lưới này, ngay cả khi có hàng chục lựa chọn đơn giản hơn?
Nếu câu trả lời là “có”, thì điều đó sẽ trở thành một lập luận mạnh mẽ hơn đáng kể cho @Dusk , hơn bất kỳ thông điệp tiếp thị nào.