Tôi cứ nghĩ mãi về việc dễ dàng như thế nào để nhầm lẫn giữa “sử dụng một chuỗi tập trung vào quyền riêng tư” với việc thực sự có một giao dịch riêng tư.

Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng thấy giả định đó không còn rõ ràng. Dusk tách các giao dịch thành Moonlight, nơi hoạt động được hiển thị minh bạch, và Phoenix, sử dụng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) cho các giao dịch được che chắn. Vì vậy, quyền riêng tư không đơn giản là được bật lên chỉ nhờ việc tham gia mạng.

Sự khác biệt đó thực sự có vẻ quan trọng đối với các ứng dụng tài chính. Một số thông tin có thể cần phải vẫn hiển thị để phục vụ kiểm toán hoặc tuân thủ, trong khi những chi tiết khác có lẽ không nên bị công khai mãi mãi.

Nhưng nó cũng tạo ra một vấn đề về trải nghiệm người dùng (UX). Hầu hết người dùng sẽ không quan tâm mô hình giao dịch nằm bên dưới là gì. Họ sẽ quan tâm liệu giao dịch mà họ sắp ký có ở chế độ riêng tư hay không.

Điều đó khiến ví và các ứng dụng của Dusk cũng trở thành một phần của thiết kế quyền riêng tư. Nếu họ làm cho lựa chọn đó trở nên rõ ràng trước khi ký, mô hình có thể sẽ cảm thấy tự nhiên. Nếu không, người dùng có thể cho rằng họ được bảo vệ trong khi thực tế họ chưa từng có.

Có lẽ thách thức quyền riêng tư lớn hơn là làm cho các cam kết trở nên dễ hiểu.

Các ứng dụng của Dusk có làm rõ sự khác biệt đó đủ ràng cho người dùng hằng ngày không?

#dusk @Dusk $DUSK