#dusk $DUSK @Dusk
Tôi nhớ mình đã nghĩ “tuân thủ theo thiết kế” có nghĩa là phần lớn các cơ chế kiểm soát quan trọng cuối cùng sẽ nằm bên trong chính giao thức.
Rồi tôi nhìn kỹ hơn cách Dusk xử lý tình huống của cầu (bridge).
Phần đáng chú ý không phải là bản thân hoạt động đáng ngờ. Điều gây ấn tượng là cách phản hồi: các hoạt động tạm dừng, các đích đến được gắn cờ có thể bị chặn thông qua lớp ví (wallet layer), và việc mở lại phụ thuộc vào một quy trình gia cố (hardening).
Điều đó khiến tôi dừng lại để suy nghĩ.
Bởi vì thực sự ở đây có hai kiểu hạ tầng khác nhau.
Các quy tắc giao thức quyết định mạng có thể thực thi những gì.
Các cơ chế kiểm soát vận hành quyết định những người có thể dừng lại khi thực tế trở nên rối loạn.
Với các tài sản được quản lý, cả hai đều có thể quan trọng. Một hệ thống có thể cung cấp quyền riêng tư và chọn lọc tiết lộ ở lớp thanh toán (settlement layer) trong khi vẫn dựa vào các đội ngũ để quản lý cầu, ví và các quyết định khẩn cấp.
Câu hỏi thực sự là điều gì sẽ xảy ra theo thời gian.
Liệu việc kiểm soát vận hành dần chuyển thành các quy tắc minh bạch, mang tính tất định (deterministic)?
Hay lớp do con người kiểm soát vẫn là “công tắc an toàn” thực sự?
Khi $DUSK develops, đó là điều tôi sẽ theo dõi: tăng cường thực thi trên chuỗi, lặp lại hoạt động thanh toán, và liệu hạ tầng quan trọng có trở nên ít phụ thuộc hơn vào can thiệp thủ công hay không.
Quyền riêng tư là một kiến trúc.
Kiểm soát là một vị trí.
Và thị trường cuối cùng sẽ phát hiện ra vị trí thực sự đó nằm ở đâu.
@Dusk #dusk $DUSK
Tôi nhớ mình đã nghĩ “tuân thủ theo thiết kế” có nghĩa là phần lớn các cơ chế kiểm soát quan trọng cuối cùng sẽ nằm bên trong chính giao thức.
Rồi tôi nhìn kỹ hơn cách Dusk xử lý tình huống của cầu (bridge).
Phần đáng chú ý không phải là bản thân hoạt động đáng ngờ. Điều gây ấn tượng là cách phản hồi: các hoạt động tạm dừng, các đích đến được gắn cờ có thể bị chặn thông qua lớp ví (wallet layer), và việc mở lại phụ thuộc vào một quy trình gia cố (hardening).
Điều đó khiến tôi dừng lại để suy nghĩ.
Bởi vì thực sự ở đây có hai kiểu hạ tầng khác nhau.
Các quy tắc giao thức quyết định mạng có thể thực thi những gì.
Các cơ chế kiểm soát vận hành quyết định những người có thể dừng lại khi thực tế trở nên rối loạn.
Với các tài sản được quản lý, cả hai đều có thể quan trọng. Một hệ thống có thể cung cấp quyền riêng tư và chọn lọc tiết lộ ở lớp thanh toán (settlement layer) trong khi vẫn dựa vào các đội ngũ để quản lý cầu, ví và các quyết định khẩn cấp.
Câu hỏi thực sự là điều gì sẽ xảy ra theo thời gian.
Liệu việc kiểm soát vận hành dần chuyển thành các quy tắc minh bạch, mang tính tất định (deterministic)?
Hay lớp do con người kiểm soát vẫn là “công tắc an toàn” thực sự?
Khi $DUSK develops, đó là điều tôi sẽ theo dõi: tăng cường thực thi trên chuỗi, lặp lại hoạt động thanh toán, và liệu hạ tầng quan trọng có trở nên ít phụ thuộc hơn vào can thiệp thủ công hay không.
Quyền riêng tư là một kiến trúc.
Kiểm soát là một vị trí.
Và thị trường cuối cùng sẽ phát hiện ra vị trí thực sự đó nằm ở đâu.
@Dusk #dusk $DUSK
