Điều cứ kéo tôi quay lại DUSK không phải là phần thuyết trình về quyền riêng tư tuân thủ, mà là một thứ nhỏ hơn tôi nhận ra khi lục lọi hoạt động trong ví. DUSK ($DUSK ) cung cấp cho người dùng hai loại địa chỉ ngay từ đầu: một loại trong suốt và một loại được che chắn, và ví mặc định hướng người dùng mới theo đường trong suốt vì nhanh hơn để thiết lập và không cần bước chứng minh thêm. Hầu hết những ví lần đầu tôi xem xét đều ở phía trong suốt suốt nhiều tuần trước khi chạm vào luồng che chắn, nếu họ có chạm vào. Đó là điều ngược lại với những gì tài liệu mô tả như mục tiêu của .(#dusk )Các giao dịch được che chắn mới là yếu tố khác biệt thực sự, nhưng đồng thời chúng cũng là phần đòi hỏi nhiều kiên nhẫn nhất từ người dùng mới, nên mức độ giữ chân có vẻ ít liên quan đến việc thích công nghệ hơn là liệu ai đó có lý do cụ thể để vượt qua thiết lập mặc định hay không. Tôi cứ nghĩ về khoảng cách giữa “quyền riêng tư sẵn có” và “quyền riêng tư được sử dụng” có lẽ cũng trông tương tự trên các chuỗi bảo mật khác, không chỉ ở đây. Không biết @Dusk có đang theo dõi nội bộ đường cong mức độ áp dụng các giao dịch che chắn đó không, và để lấp đầy khoảng cách này thì cần gì.
