Thứ mà tôi không bao giờ xem và lẽ ra cần phải xem. Ai sẽ là người trả cho khoản này trong mười năm nữa.
Việc phân bổ The Dusk bao gồm một quỹ phát triển bên cạnh đợt bán token và phần dành cho đội ngũ cùng cố vấn. Và phần thưởng khối cũng được chia sao cho một phần sẽ được chuyển liên tục vào quỹ phát triển, thay vì chỉ lấy từ phần phân bổ ban đầu.
Phần thứ hai đó mới là điều thú vị.
Hầu hết các dự án tài trợ phát triển từ một quỹ dự trữ (treasury) được cố định ngay từ lúc ra mắt. Quỹ đó sẽ giảm dần. Khi nó cạn kiệt, áp lực bán token hoặc huy động thêm sẽ đến vào bất cứ thời điểm nào thị trường đang ở trạng thái đó.
Một phần của phần thưởng khối diễn ra liên tục lại là cấu trúc khác. Nó tăng theo quy mô mạng lưới thay vì bị “rút cạn” chống lại mạng lưới.
Điều cần lưu ý thì quá rõ ràng và đáng để nói. Việc tài trợ đến từ phát thải (emissions) vẫn là phần tài trợ mà mọi người nắm giữ tài sản đều đang trả. Nó không phải là “miễn phí”. Chỉ là nó được phân bổ theo cách khác và trong khoảng thời gian dài hơn.
Nhưng hạ tầng thị trường cần được bảo trì trong nhiều thập kỷ, chứ không phải vài quý. Tôi thà thấy một cơ chế hơn là một “đường băng” (runway).
bạn dành bao nhiêu sự chú ý cho cách một dự án tự tài trợ trong dài hạn
@Dusk #dusk $DUSK