Tôi cứ quay lại một câu hỏi đơn giản với DUSK: rốt cuộc thì điều gì cần phải được công khai để một thị trường tài chính hoạt động?
Càng nhìn, tôi càng thấy vì sao điều này lại khó. Các thị trường truyền thống cần thông tin để luân chuyển giữa các tổ chức phát hành, nhà đầu tư, sàn/địa điểm giao dịch, kiểm toán viên và cơ quan quản lý. Nhưng không phải mọi người tham gia đều nhất thiết phải thấy tất cả mọi thứ.
Điều đó tạo ra một bài toán hạ tầng thú vị.
$DUSK dường như tiếp cận bằng cách tách việc thanh toán khỏi khả năng hiển thị. Phoenix có thể tiếp tục che giấu chi tiết giao dịch, trong khi các điều kiện XSC vẫn có thể thực thi việc ai được phép nắm giữ hoặc chuyển nhượng một tài sản được quản lý. Khi đó, tiết lộ có chọn lọc trở thành một phần của thiết kế ngay từ đầu, thay vì thứ được gắn thêm sau.
Nhưng tôi cứ băn khoăn về lớp phối hợp.
Nếu các quy tắc được mã hoá, thì ai là người quyết định khi nào thông tin cần trở nên công khai? Trong thực tế, tổ chức phát hành, nhà đầu tư và cơ quan quản lý sẽ tương tác với các quyền (permissions) đó như thế nào? Và liệu việc biến việc tuân thủ (compliance) thành thứ có thể lập trình thực sự giúp việc triển khai trở nên dễ hơn, hay chỉ đơn giản là chuyển độ phức tạp sang một nơi khác?
Có lẽ câu hỏi thú vị hơn dành cho$DUSK không phải liệu quyền riêng tư có hoạt động được hay không, mà là liệu quyền riêng tư, việc tuân thủ và sự phối hợp của thị trường cuối cùng có thể cùng tồn tại mà không làm trải nghiệm người dùng trở nên nặng nề hơn hay không.
Tôi rất muốn xem điều này trông như thế nào khi triển khai ở quy mô lớn.
@Dusk #dusk $DUSK
Càng nhìn, tôi càng thấy vì sao điều này lại khó. Các thị trường truyền thống cần thông tin để luân chuyển giữa các tổ chức phát hành, nhà đầu tư, sàn/địa điểm giao dịch, kiểm toán viên và cơ quan quản lý. Nhưng không phải mọi người tham gia đều nhất thiết phải thấy tất cả mọi thứ.
Điều đó tạo ra một bài toán hạ tầng thú vị.
$DUSK dường như tiếp cận bằng cách tách việc thanh toán khỏi khả năng hiển thị. Phoenix có thể tiếp tục che giấu chi tiết giao dịch, trong khi các điều kiện XSC vẫn có thể thực thi việc ai được phép nắm giữ hoặc chuyển nhượng một tài sản được quản lý. Khi đó, tiết lộ có chọn lọc trở thành một phần của thiết kế ngay từ đầu, thay vì thứ được gắn thêm sau.
Nhưng tôi cứ băn khoăn về lớp phối hợp.
Nếu các quy tắc được mã hoá, thì ai là người quyết định khi nào thông tin cần trở nên công khai? Trong thực tế, tổ chức phát hành, nhà đầu tư và cơ quan quản lý sẽ tương tác với các quyền (permissions) đó như thế nào? Và liệu việc biến việc tuân thủ (compliance) thành thứ có thể lập trình thực sự giúp việc triển khai trở nên dễ hơn, hay chỉ đơn giản là chuyển độ phức tạp sang một nơi khác?
Có lẽ câu hỏi thú vị hơn dành cho$DUSK không phải liệu quyền riêng tư có hoạt động được hay không, mà là liệu quyền riêng tư, việc tuân thủ và sự phối hợp của thị trường cuối cùng có thể cùng tồn tại mà không làm trải nghiệm người dùng trở nên nặng nề hơn hay không.
Tôi rất muốn xem điều này trông như thế nào khi triển khai ở quy mô lớn.
@Dusk #dusk $DUSK