Tôi vẫn nghĩ rằng phần lớn mọi người đang nhìn quyền riêng tư của blockchain từ góc độ không đúng.
Câu hỏi thực sự có thể không phải là “Làm sao để ẩn tất cả?” mà là “Ai được quyền xem gì, và khi nào?”
Càng tìm hiểu về @dusk, tôi càng nhận ra rằng đề xuất thú vị của nó không chỉ dừng ở quyền riêng tư — mà là việc quyết định nơi quyền riêng tư kết thúc và tính xác minh bắt đầu.
DuskEVM mang lại môi trường quen thuộc như Solidity/EVM, trong khi DuskDS đảm nhiệm phần thanh toán và khả năng sẵn sàng dữ liệu. Sau đó Hedger bổ sung các quy trình giao dịch bí mật bằng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs).
Điều làm nó trở nên thú vị hơn là góc nhìn tuân thủ. Dusk không coi quyền riêng tư là “không ai có thể xem bất cứ thứ gì mãi mãi”. Cách tiếp cận của họ gần với việc tiết lộ chọn lọc và kiểm soát khả năng hiển thị cho các quy trình được quản lý.
Nhưng chính ở đó bài kiểm tra thật sự bắt đầu. Tiết lộ chọn lọc nghe có vẻ lý tưởng trên giấy, nhưng liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa bảo mật và trách nhiệm giải trình ở quy mô tổ chức hay không?
Có lẽ quyền riêng tư có thể lập trình không phải để che giấu tài chính. Có lẽ đó là để làm cho dữ liệu tài chính trở nên có thể nhìn thấy đối với đúng người, vào đúng thời điểm.
Đó có phải là một yêu cầu cho việc các tổ chức áp dụng blockchain không?
$DUSK @Dusk #dusk
Câu hỏi thực sự có thể không phải là “Làm sao để ẩn tất cả?” mà là “Ai được quyền xem gì, và khi nào?”
Càng tìm hiểu về @dusk, tôi càng nhận ra rằng đề xuất thú vị của nó không chỉ dừng ở quyền riêng tư — mà là việc quyết định nơi quyền riêng tư kết thúc và tính xác minh bắt đầu.
DuskEVM mang lại môi trường quen thuộc như Solidity/EVM, trong khi DuskDS đảm nhiệm phần thanh toán và khả năng sẵn sàng dữ liệu. Sau đó Hedger bổ sung các quy trình giao dịch bí mật bằng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs).
Điều làm nó trở nên thú vị hơn là góc nhìn tuân thủ. Dusk không coi quyền riêng tư là “không ai có thể xem bất cứ thứ gì mãi mãi”. Cách tiếp cận của họ gần với việc tiết lộ chọn lọc và kiểm soát khả năng hiển thị cho các quy trình được quản lý.
Nhưng chính ở đó bài kiểm tra thật sự bắt đầu. Tiết lộ chọn lọc nghe có vẻ lý tưởng trên giấy, nhưng liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa bảo mật và trách nhiệm giải trình ở quy mô tổ chức hay không?
Có lẽ quyền riêng tư có thể lập trình không phải để che giấu tài chính. Có lẽ đó là để làm cho dữ liệu tài chính trở nên có thể nhìn thấy đối với đúng người, vào đúng thời điểm.
Đó có phải là một yêu cầu cho việc các tổ chức áp dụng blockchain không?
$DUSK @Dusk #dusk