#dusk $VELVET $PROM $DUSK @Dusk
Điều làm tôi bực nhất về Dusk không phải là việc chứng minh Phoenix bị thất bại.
Mà là việc chứng minh vẫn hoạt động rất ổn... còn phía bên kia vẫn nói là không.
Nhiều bài viết về chuỗi quyền riêng tư vẫn cư xử như rằng tính hợp lệ là có thể “dọn dẹp” được cả căn phòng.
Phoenix chứng minh cho chuyển đổi của ghi chú được che chắn. Một khóa xem có thể lộ ra đúng phần cần thiết mà không cần mở toàn bộ đường đi Phoenix. Được. Tốt.
Rồi việc thanh toán lại bị đình trệ.
Không phải vì Phoenix bị hỏng.
Mà vì đối tác muốn bằng chứng phía Dusk mà chứng minh Phoenix không cung cấp cho họ.
Lịch sử ghi chú Phoenix. Dấu thời gian. Tại sao phạm vi của khóa xem lại đủ. Chân che chắn đi tới tài khoản Moonlight như thế nào. Bất cứ thứ gì bàn quản trị rủi ro của họ cần trước khi giải phóng tiền.
Đó là chỗ Dusk khiến tôi khó chịu.
Vì chứng minh có thể xác thực trên Dusk nhưng vẫn không làm họ chấp nhận những gì đối tác mong đợi để nhả bước tiếp theo.
Sàn giao dịch. Tổ chức lưu ký. Đối tác ngân hàng. Bất cứ ai phải ghi có vào tài khoản phía Moonlight.
Họ không phải lúc nào cũng hỏi xem chuyển đổi Phoenix có hợp lệ hay không.
Đôi khi họ hỏi liệu nhánh Dusk có cung cấp đủ bằng chứng Phoenix có thể xem xét để họ phê duyệt việc giải phóng của chính họ.
Ghi có tài khoản Moonlight.
Giải phóng tiền tệ.
Chuyển tài sản thế chấp.
Xóa lệnh rút.
Trong On dusk, chứng minh ZK có thể xác thực quá trình chuyển đổi của ghi chú Phoenix. DuskDS có thể quyết toán trạng thái.
Nhưng không cái nào trong hai thứ đó khiến đối tác chấp nhận gói khóa xem.
Vậy giờ thì sao.
Giờ thì giao dịch nằm đó, khiến mọi người phải giữ thật công bằng.
Kẹt thanh toán.
Nhánh Moonlight bị chậm.
Mở rộng phạm vi khóa xem.
Cập nhật gói công bố thông tin.
Tổ chức lưu ký vẫn đang chờ.
Tự nhiên ai cũng giả vờ rằng mọi chuyện là do chứng minh ZK... trong khi thực ra là do phía bên kia có thể đòi hỏi bao nhiêu phần công bố của Phoenix trước khi họ giải phóng tiền.
Dusk có thể giữ lộ trình ghi chú Phoenix được che chắn. Được.
Nhưng liệu nó có đưa được giao dịch qua vạch khi mà chứng minh không còn là thứ giữ nó lại nữa không?
Vì câu “chứng minh Phoenix đã được xác minh” nghe có vẻ chắc chắn cho tới khi đối tác nói là được rồi.
Thế thì tại sao chúng ta vẫn chưa thanh toán?
@Dusk #Dusk
Điều làm tôi bực nhất về Dusk không phải là việc chứng minh Phoenix bị thất bại.
Mà là việc chứng minh vẫn hoạt động rất ổn... còn phía bên kia vẫn nói là không.
Nhiều bài viết về chuỗi quyền riêng tư vẫn cư xử như rằng tính hợp lệ là có thể “dọn dẹp” được cả căn phòng.
Phoenix chứng minh cho chuyển đổi của ghi chú được che chắn. Một khóa xem có thể lộ ra đúng phần cần thiết mà không cần mở toàn bộ đường đi Phoenix. Được. Tốt.
Rồi việc thanh toán lại bị đình trệ.
Không phải vì Phoenix bị hỏng.
Mà vì đối tác muốn bằng chứng phía Dusk mà chứng minh Phoenix không cung cấp cho họ.
Lịch sử ghi chú Phoenix. Dấu thời gian. Tại sao phạm vi của khóa xem lại đủ. Chân che chắn đi tới tài khoản Moonlight như thế nào. Bất cứ thứ gì bàn quản trị rủi ro của họ cần trước khi giải phóng tiền.
Đó là chỗ Dusk khiến tôi khó chịu.
Vì chứng minh có thể xác thực trên Dusk nhưng vẫn không làm họ chấp nhận những gì đối tác mong đợi để nhả bước tiếp theo.
Sàn giao dịch. Tổ chức lưu ký. Đối tác ngân hàng. Bất cứ ai phải ghi có vào tài khoản phía Moonlight.
Họ không phải lúc nào cũng hỏi xem chuyển đổi Phoenix có hợp lệ hay không.
Đôi khi họ hỏi liệu nhánh Dusk có cung cấp đủ bằng chứng Phoenix có thể xem xét để họ phê duyệt việc giải phóng của chính họ.
Ghi có tài khoản Moonlight.
Giải phóng tiền tệ.
Chuyển tài sản thế chấp.
Xóa lệnh rút.
Trong On dusk, chứng minh ZK có thể xác thực quá trình chuyển đổi của ghi chú Phoenix. DuskDS có thể quyết toán trạng thái.
Nhưng không cái nào trong hai thứ đó khiến đối tác chấp nhận gói khóa xem.
Vậy giờ thì sao.
Giờ thì giao dịch nằm đó, khiến mọi người phải giữ thật công bằng.
Kẹt thanh toán.
Nhánh Moonlight bị chậm.
Mở rộng phạm vi khóa xem.
Cập nhật gói công bố thông tin.
Tổ chức lưu ký vẫn đang chờ.
Tự nhiên ai cũng giả vờ rằng mọi chuyện là do chứng minh ZK... trong khi thực ra là do phía bên kia có thể đòi hỏi bao nhiêu phần công bố của Phoenix trước khi họ giải phóng tiền.
Dusk có thể giữ lộ trình ghi chú Phoenix được che chắn. Được.
Nhưng liệu nó có đưa được giao dịch qua vạch khi mà chứng minh không còn là thứ giữ nó lại nữa không?
Vì câu “chứng minh Phoenix đã được xác minh” nghe có vẻ chắc chắn cho tới khi đối tác nói là được rồi.
Thế thì tại sao chúng ta vẫn chưa thanh toán?
@Dusk #Dusk
