Sách trắng, mục 1.1 “Các công việc liên quan” thực ra chỉ làm được một việc: nói với độc giả rằng Dusk không phải là ai đó.

Sách trắng chia các blockchain hiện có thành ba nhóm. Nhóm thứ nhất là các nền tảng smart contract đa dụng như Ethereum và Cardano. Vấn đề của chúng là tính minh bạch khiến dữ liệu tài chính nhạy cảm không thể nào “ẩn” được; dù có các giải pháp L2 như zk-rollup thì cũng chỉ là miếng vá, không phải thiết kế nguyên bản. Nhóm thứ hai là các blockchain ẩn danh, Zcash và Monero. Chúng đã tối ưu đến mức cực hạn về quyền riêng tư cá nhân, nhưng lại thiếu khung tuân thủ, khả năng kiểm toán và năng lực smart contract hướng tới các giao dịch bí mật. Nhóm thứ ba là “thứ” mà Dusk muốn làm: trên cả hai nhóm nói trên, thì Dusk đều không phải.

Ethereum có thể làm được, nhưng Dusk@Dusk không làm—nó không theo đuổi việc bao phủ toàn diện DeFi đa dụng, mà tập trung vào các bối cảnh tài chính được quản lý. Zcash và Monero có thể làm được, thì Dusk cũng làm—nó đạt được quyền riêng tư bằng các bằng chứng ZK, nhưng trên nền tảng đó còn bổ sung các giao diện tuân thủ và năng lực kiểm toán. Sách trắng nêu rất rõ: “Zcash và Monero ‘thiếu các chức năng cần thiết để tích hợp với ngành tài chính được quản lý’”, bao gồm khung quản lý, khả năng kiểm toán và khả năng smart contract hỗ trợ giao dịch bí mật.$DUSK

Đây không phải là một câu kiểu “Dusk tốt hơn tất cả chúng”, mà là câu “sân chơi Dusk chọn là không giống nhau”. Nó chọn một con đường hẹp hơn—làm blockchain riêng tư tuân thủ cho các tổ chức tài chính truyền thống, thay vì làm blockchain riêng tư cho tất cả mọi người. Đường hẹp hơn đồng nghĩa với việc nhóm người dùng được xác định rõ ràng, nhưng đồng thời cũng có nghĩa là nếu các tổ chức tài chính truyền thống không chấp nhận, thì định vị này sẽ không còn ý nghĩa.#dusk