Ban đầu, tôi cho rằng quyền riêng tư trên một blockchain phải là tất cả hoặc không: hoặc mọi thứ được công khai như hầu hết các chuỗi, hoặc bị khóa hoàn toàn. Cảm giác đó luôn không thuyết phục đối với tài chính thực sự. Khi tìm hiểu Dusk, điều khiến tôi chú ý là quyền riêng tư và tính minh bạch không nhất thiết phải là lựa chọn loại trừ nhau. Các bên tham gia khác nhau có thể nhận mức truy cập khác nhau nhờ cơ chế công bố có chọn lọc và công nghệ zero-knowledge, giúp các tổ chức giữ kín những phần nhạy cảm trong khi vẫn cho phép kiểm toán để phục vụ tuân thủ. Nó giống hơn với các thị trường truyền thống—không phải mọi chi tiết đều công khai—nhưng việc thanh toán vẫn mang tính xác định (deterministic) và việc tuân thủ được tích hợp ngay vào hạ tầng. Điều này có thể quan trọng đối với các tổ chức phát hành và nhà đầu tư muốn tài chính được quản lý trên chuỗi mà không phải phơi bày hoàn toàn. Tuy vậy, tôi vẫn tự hỏi liệu các cơ chế kiểm soát bổ sung có tạo ra đủ “ma sát” để cản trở hay không. Cần bao nhiêu mức truy cập có chọn lọc trước khi nó bắt đầu không còn cảm giác “mở”?
@Dusk $DUSK #dusk