#dusk $DUSK @Dusk Tôi đang kiểm tra toán học cầu của DUSK và có một con số làm tôi băn khoăn nhiều hơn cả mức độ ồn ào của tiêu đề: lượng cung thực sự vẫn còn nằm trên ERC20 và BEP20 sau khi di chuyển sang mainnet là bao nhiêu?
Đó là bài test về độ chín mà tôi quan tâm.
Nếu €10M rời đi và €10M quay trở lại, cây cầu có thể báo cáo €20M hoạt động giao dịch tổng (gross) trong khi di chuyển ròng (net migration) bằng 0. Chuyển động không phải là di chuyển. Khối lượng không phải là hoàn tất.
Tôi thà theo dõi “tốc độ di chuyển” theo từng tuần, tỷ lệ DUSK phiên bản cũ vẫn còn nằm ngoài mainnet, và “tỷ lệ bụi/dư lượng” bị bỏ lại sau khi người dùng yêu cầu di chuyển. Những con số đó sẽ cho thấy mạng đang được hợp nhất hay chỉ đang luân chuyển.
Phí cầu cố định lại tạo ra một vướng mắc khác. Phí 1 DUSK trên 10 token là 10%. Trên 10.000 token thì chỉ còn 0,01%. Cùng một hạ tầng, nhưng hoàn toàn khác biệt về kinh tế cho người dùng.
Và ngay cả khi một lần chuyển qua cầu mainnet đã được coi là hoàn tất, việc chuyển giao đến đích vẫn có thể phụ thuộc vào một bước xử lý từ bên ngoài. Điều này quan trọng hơn âm thanh của nó.
Câu hỏi sâu hơn cũng tương tự đối với RWAs: €300M được bọc trên chuỗi không tương đương với €300M được phát hành “nguyên sinh” trên chuỗi. Một bên phản ánh cơ sở hạ tầng cũ; bên còn lại thay thế một phần của nó.
Tôi đang theo dõi DUSK để xem mức độ hoàn tất di chuyển, chứ không phải chuyển động của cầu.
Đó là bài test về độ chín mà tôi quan tâm.
Nếu €10M rời đi và €10M quay trở lại, cây cầu có thể báo cáo €20M hoạt động giao dịch tổng (gross) trong khi di chuyển ròng (net migration) bằng 0. Chuyển động không phải là di chuyển. Khối lượng không phải là hoàn tất.
Tôi thà theo dõi “tốc độ di chuyển” theo từng tuần, tỷ lệ DUSK phiên bản cũ vẫn còn nằm ngoài mainnet, và “tỷ lệ bụi/dư lượng” bị bỏ lại sau khi người dùng yêu cầu di chuyển. Những con số đó sẽ cho thấy mạng đang được hợp nhất hay chỉ đang luân chuyển.
Phí cầu cố định lại tạo ra một vướng mắc khác. Phí 1 DUSK trên 10 token là 10%. Trên 10.000 token thì chỉ còn 0,01%. Cùng một hạ tầng, nhưng hoàn toàn khác biệt về kinh tế cho người dùng.
Và ngay cả khi một lần chuyển qua cầu mainnet đã được coi là hoàn tất, việc chuyển giao đến đích vẫn có thể phụ thuộc vào một bước xử lý từ bên ngoài. Điều này quan trọng hơn âm thanh của nó.
Câu hỏi sâu hơn cũng tương tự đối với RWAs: €300M được bọc trên chuỗi không tương đương với €300M được phát hành “nguyên sinh” trên chuỗi. Một bên phản ánh cơ sở hạ tầng cũ; bên còn lại thay thế một phần của nó.
Tôi đang theo dõi DUSK để xem mức độ hoàn tất di chuyển, chứ không phải chuyển động của cầu.