Ánh trăng vs Phượng hoàng: Hiểu hai mô hình giao dịch của Dusk
Điều khiến tôi thực sự dừng lại: việc trích xuất dữ liệu giao dịch 24 giờ từ duskexplorer.com cho thấy Moonlight (mô hình minh bạch, dựa trên tài khoản) vượt xa Phoenix (mô hình được che giấu) với tỷ lệ 231 so với 21, chiếm hơn 90% hoạt động. Với một chuỗi mà toàn bộ lời hứa của nó là tài chính bảo vệ quyền riêng tư, đây là một sự chênh lệch khá một chiều.
Bối cảnh rất quan trọng ở đây. Vào ngày 16 tháng 8, nhóm của Dusk đã gắn cờ hoạt động đáng ngờ trên một ví quản lý vận hành cầu (bridge-operations wallet), tạm dừng các dịch vụ cầu, tái sử dụng các địa chỉ bị ảnh hưởng và thêm danh sách chặn người nhận vào Web Wallet (theo thông báo sự cố chính thức của họ). Hoạt động của cầu tự nhiên sẽ được định tuyến qua các lối đi gần với Moonlight, dễ theo dõi và dễ phối hợp với các sàn giao dịch như Binance khi cần truy vết một điều gì đó. Đây là một lời giải thích khả dĩ cho việc các giao dịch minh bạch đang chiếm ưu thế ngay lúc này.
Điều này cho chúng ta biết: ngoài những gì khác đang diễn ra, người dùng (hoặc ít nhất là phần hoạt động đang tạo ra khối lượng) hiện đang ưu tiên mức độ hiển thị hơn là quyền riêng tư—có thể liên quan đến tuân thủ, có thể do khâu khôi phục sau cầu, hoặc cũng có thể đơn giản là hành vi mặc định của ví.
Điều tôi không thể xác nhận: liệu sự nghiêng về Moonlight có diễn ra trước sự cố hay là phản ứng trực tiếp với sự cố đó. Tôi chỉ có một ảnh chụp, không phải xu hướng tuần‑qua‑tuần; và phần tách mô hình của duskexplorer cho các lệnh gọi hợp đồng (89 lệnh) cũng không được tách riêng.
Có ai có chuỗi thời gian dài hơn về tỷ lệ Moonlight/Phoenix trước và sau ngày 16 tháng 8 không?
@Dusk $DUSK #dusk
Điều khiến tôi thực sự dừng lại: việc trích xuất dữ liệu giao dịch 24 giờ từ duskexplorer.com cho thấy Moonlight (mô hình minh bạch, dựa trên tài khoản) vượt xa Phoenix (mô hình được che giấu) với tỷ lệ 231 so với 21, chiếm hơn 90% hoạt động. Với một chuỗi mà toàn bộ lời hứa của nó là tài chính bảo vệ quyền riêng tư, đây là một sự chênh lệch khá một chiều.
Bối cảnh rất quan trọng ở đây. Vào ngày 16 tháng 8, nhóm của Dusk đã gắn cờ hoạt động đáng ngờ trên một ví quản lý vận hành cầu (bridge-operations wallet), tạm dừng các dịch vụ cầu, tái sử dụng các địa chỉ bị ảnh hưởng và thêm danh sách chặn người nhận vào Web Wallet (theo thông báo sự cố chính thức của họ). Hoạt động của cầu tự nhiên sẽ được định tuyến qua các lối đi gần với Moonlight, dễ theo dõi và dễ phối hợp với các sàn giao dịch như Binance khi cần truy vết một điều gì đó. Đây là một lời giải thích khả dĩ cho việc các giao dịch minh bạch đang chiếm ưu thế ngay lúc này.
Điều này cho chúng ta biết: ngoài những gì khác đang diễn ra, người dùng (hoặc ít nhất là phần hoạt động đang tạo ra khối lượng) hiện đang ưu tiên mức độ hiển thị hơn là quyền riêng tư—có thể liên quan đến tuân thủ, có thể do khâu khôi phục sau cầu, hoặc cũng có thể đơn giản là hành vi mặc định của ví.
Điều tôi không thể xác nhận: liệu sự nghiêng về Moonlight có diễn ra trước sự cố hay là phản ứng trực tiếp với sự cố đó. Tôi chỉ có một ảnh chụp, không phải xu hướng tuần‑qua‑tuần; và phần tách mô hình của duskexplorer cho các lệnh gọi hợp đồng (89 lệnh) cũng không được tách riêng.
Có ai có chuỗi thời gian dài hơn về tỷ lệ Moonlight/Phoenix trước và sau ngày 16 tháng 8 không?
@Dusk $DUSK #dusk
