Tôi đã theo dõi các dự án về quyền riêng tư lặp đi lặp lại những lời hứa giống nhau trong nhiều năm. Hầu hết hoặc là ẩn mọi thứ và trở nên không thể dùng cho các nhu cầu được quản lý, hoặc chỉ gắn thêm một lớp quyền riêng tư lên trên một chuỗi minh bạch và gọi đó là đã giải quyết. Ma sát dường như không bao giờ thực sự biến mất.
Quay lại các tài liệu của Dusk, Phoenix nổi bật vì một lý do “ít ồn ào” hơn. Đó là các ghi chú UTXO kèm theo các bằng chứng không tri thức (zero-knowledge proofs) chứng minh rằng một giao dịch là hợp lệ mà không cần phát tán các vị trí, luồng hay đối tác cho toàn mạng. Mục tiêu không phải là làm cho giao dịch không thể kiểm chứng. Mà là giảm thiểu việc tiết lộ không cần thiết trong khi vẫn cho phép chuỗi xác nhận tính đúng đắn. Sau đó, cơ chế tiết lộ chọn lọc cho phép các bên khác nhau chỉ thấy phần mà vai trò của họ thực sự cần.
Tôi đã từng thấy những phiên bản của ý tưởng này trước đây. Các tổ chức vẫn cần chứng minh tuân thủ mà không biến mọi số dư và giao dịch thành dữ liệu công khai của thị trường. XSC cố gắng mang điều đó vào trong lĩnh vực chứng khoán và tài sản được quản lý. DuskEVM hạ thấp rào cản cho các nhà phát triển Solidity để lớp quyền riêng tư không bị khóa sau một ngăn xếp hoàn toàn xa lạ.
Tôi chưa chắc liệu sự kết hợp này có đứng vững trước tải trọng thực tế của các tổ chức hay không. Những đánh đổi liên quan đến chi phí tạo bằng chứng, quyền truy cập chọn lọc và cách diễn giải quy định đã từng làm chết đi những thiết kế “sạch” hơn trước đây. Có điều gì đó về cách Phoenix nằm trong bức tranh rộng hơn về thanh toán và tuân thủ khiến nó giống như một nỗ lực coi sự bảo mật là hạ tầng—không phải là một tính năng riêng lẻ. Sau đủ nhiều vòng lặp, sự khác biệt đó đáng để dành thêm chút thời gian suy ngẫm.
@Dusk #dusk $DUSK
Quay lại các tài liệu của Dusk, Phoenix nổi bật vì một lý do “ít ồn ào” hơn. Đó là các ghi chú UTXO kèm theo các bằng chứng không tri thức (zero-knowledge proofs) chứng minh rằng một giao dịch là hợp lệ mà không cần phát tán các vị trí, luồng hay đối tác cho toàn mạng. Mục tiêu không phải là làm cho giao dịch không thể kiểm chứng. Mà là giảm thiểu việc tiết lộ không cần thiết trong khi vẫn cho phép chuỗi xác nhận tính đúng đắn. Sau đó, cơ chế tiết lộ chọn lọc cho phép các bên khác nhau chỉ thấy phần mà vai trò của họ thực sự cần.
Tôi đã từng thấy những phiên bản của ý tưởng này trước đây. Các tổ chức vẫn cần chứng minh tuân thủ mà không biến mọi số dư và giao dịch thành dữ liệu công khai của thị trường. XSC cố gắng mang điều đó vào trong lĩnh vực chứng khoán và tài sản được quản lý. DuskEVM hạ thấp rào cản cho các nhà phát triển Solidity để lớp quyền riêng tư không bị khóa sau một ngăn xếp hoàn toàn xa lạ.
Tôi chưa chắc liệu sự kết hợp này có đứng vững trước tải trọng thực tế của các tổ chức hay không. Những đánh đổi liên quan đến chi phí tạo bằng chứng, quyền truy cập chọn lọc và cách diễn giải quy định đã từng làm chết đi những thiết kế “sạch” hơn trước đây. Có điều gì đó về cách Phoenix nằm trong bức tranh rộng hơn về thanh toán và tuân thủ khiến nó giống như một nỗ lực coi sự bảo mật là hạ tầng—không phải là một tính năng riêng lẻ. Sau đủ nhiều vòng lặp, sự khác biệt đó đáng để dành thêm chút thời gian suy ngẫm.
@Dusk #dusk $DUSK
