$DUSK khoảng $0,075 hôm nay, vốn hóa khoảng $38–45M tùy theo công cụ theo dõi, với khoảng $4M trong khối lượng giao dịch 24h.
Ngoài các con số ra, điều thú vị hơn trong tuần này là việc xem qua các chi tiết của quan hệ đối tác NPEX của Dusk thay vì biểu đồ giá. Ban đầu tôi nghĩ đó là một thông cáo “chúng tôi đã hợp tác với một sàn giao dịch” khác—kiểu thông cáo mà hầu hết các L1 đều tung ra. Không phải vậy. NPEX là một MTF của Hà Lan — một nền tảng giao dịch được quản lý theo luật của EU — và việc tích hợp cho phép các chứng khoán được token hóa được thanh toán trên Dusk trong khi vẫn giao dịch thông qua một nền tảng được cấp phép mà nhà đầu tư thực sự có thể dùng ngay hôm nay, không phải một sandbox.
Đây là một thứ “hẹp” hơn so với “token hóa RWA”, thứ đang bị ném ra khá lỏng lẻo lúc này. Phần lớn các dự án token hóa chỉ bọc một tài sản và hy vọng một nền tảng được quản lý sẽ tiếp nhận nó sau. Dusk lại xây dựng theo hướng mối quan hệ với chính nền tảng đó trước.
Điểm đánh đổi đáng gọi tên: tốc độ thanh toán và quyền riêng tư trên chuỗi không quan trọng mấy nếu phía nền tảng được quản lý ở đầu kia vẫn vận hành theo lịch trình và quy định riêng của họ. Hạ tầng của Dusk chỉ có thể nhanh bằng với bên đối tác được quản lý chậm nhất mà nó được cắm vào.
@Dusk đang đặt cược rằng việc kết hợp với các nền tảng được cấp phép từ sớm sẽ hiệu quả hơn so với việc xây dựng hạ tầng rồi chờ cơ quan quản lý bắt kịp sau.
Việc hợp tác với các nền tảng được quản lý thực sự có làm nhanh quá trình các tổ chức chấp nhận không, hay đơn giản chỉ là thừa hưởng nhịp độ của họ?
$DUSK #dusk
Ngoài các con số ra, điều thú vị hơn trong tuần này là việc xem qua các chi tiết của quan hệ đối tác NPEX của Dusk thay vì biểu đồ giá. Ban đầu tôi nghĩ đó là một thông cáo “chúng tôi đã hợp tác với một sàn giao dịch” khác—kiểu thông cáo mà hầu hết các L1 đều tung ra. Không phải vậy. NPEX là một MTF của Hà Lan — một nền tảng giao dịch được quản lý theo luật của EU — và việc tích hợp cho phép các chứng khoán được token hóa được thanh toán trên Dusk trong khi vẫn giao dịch thông qua một nền tảng được cấp phép mà nhà đầu tư thực sự có thể dùng ngay hôm nay, không phải một sandbox.
Đây là một thứ “hẹp” hơn so với “token hóa RWA”, thứ đang bị ném ra khá lỏng lẻo lúc này. Phần lớn các dự án token hóa chỉ bọc một tài sản và hy vọng một nền tảng được quản lý sẽ tiếp nhận nó sau. Dusk lại xây dựng theo hướng mối quan hệ với chính nền tảng đó trước.
Điểm đánh đổi đáng gọi tên: tốc độ thanh toán và quyền riêng tư trên chuỗi không quan trọng mấy nếu phía nền tảng được quản lý ở đầu kia vẫn vận hành theo lịch trình và quy định riêng của họ. Hạ tầng của Dusk chỉ có thể nhanh bằng với bên đối tác được quản lý chậm nhất mà nó được cắm vào.
@Dusk đang đặt cược rằng việc kết hợp với các nền tảng được cấp phép từ sớm sẽ hiệu quả hơn so với việc xây dựng hạ tầng rồi chờ cơ quan quản lý bắt kịp sau.
Việc hợp tác với các nền tảng được quản lý thực sự có làm nhanh quá trình các tổ chức chấp nhận không, hay đơn giản chỉ là thừa hưởng nhịp độ của họ?
$DUSK #dusk
