#dusk $DUSK @Dusk
Từ cây cầu Dusk L1 đến con đường DuskEVM, gần đây tôi đã xem xét kỹ lưỡng quy trình cụ thể và phát hiện ra chuyện này không hề đơn giản như mình tưởng—nó không chỉ là một hành động “khóa rồi đúc lại”. Thực ra, đó là việc buộc bạn phải lựa chọn giữa hai danh tính hoàn toàn khác nhau trên hai sổ cái.

Ở phía native Dusk L1, DUSK có thể tồn tại dưới dạng Moonlight (tài khoản minh bạch, như sổ cái ngân hàng thông thường) hoặc tồn tại dưới dạng Phoenix (cấu trúc che chắn dựa trên sổ ghi chép, cảm giác như một hình thái tài sản hoàn toàn khác). Khi sang phía DuskEVM, hình thức thể hiện của token lại không hoàn toàn giống nhau. Điều này có nghĩa là bản chất của hành động “cầu nối” là quyết định: “Tôi muốn khoản DUSK này sau đó tồn tại dưới danh tính nào”, chứ không chỉ đơn thuần là chuyển tài sản từ điểm A sang điểm B—sau khi chuyển xong, khoản tiền này có thể làm gì (điều kiện để thế chấp, mức độ riêng tư, các thao tác có thể thực hiện tiếp theo) đã bị quyết định ngay bởi lựa chọn lần này.

Hiện tại, cách diễn đạt trên trang web chính thức là việc chuyển đổi này là “liền mạch”. Về mặt kỹ thuật, đúng là không cần thao tác phức tạp, một lần cầu nối là xong. Nhưng “liền mạch” và “đã được giải thích rõ ràng” là hai chuyện khác nhau—bản thân quy trình sẽ không ngay từ đầu nói cho bạn sự khác biệt cụ thể giữa hai hình thái Moonlight và Phoenix; bạn phải tự hiểu được trong quá trình thao tác, hoặc tra tài liệu trước thì mới nắm rõ. Hiện tại, lớp DuskEVM vẫn đang ở trạng thái testnet, còn phía native L1 đã là Live, và mức độ trưởng thành của hai bên cũng không nằm ở cùng một giai đoạn.

Theo quan điểm của tôi, thiết kế kiểu “về mặt kỹ thuật thì liền mạch nhưng về mặt nhận thức lại có rào cản” như vậy không thực sự thân thiện với người dùng mới—bạn cầu nối một lần để nhận được tiền, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc bạn đã thật sự hiểu rõ mình cuối cùng sẽ nằm ở “phía” nào trên sổ cái.

Các bạn nghĩ sao: trải nghiệm cross-chain “liền mạch” có lẽ cần đi kèm phần giải thích rõ ràng hơn, thì mới được xem là thực sự thân thiện với người dùng?
A. 必须搭配,无缝不等于好懂
75%
B. 不用,愿意用的人自己会查
0%
C. 看产品阶段,测试网可以先将就
25%
4 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc