#dusk $DUSK @Dusk
Lần này tôi không theo sát biến động của DUSK nữa, mà lại xem dữ liệu của toàn bộ thị trường RWA và phát hiện ra một sự “lệch pha” khá thú vị.
Hiện quy mô RWA trên chuỗi đã gần 3 tỷ USD, nhưng phần thực sự đi vào DeFi—có thể tiếp tục dùng để vay mượn, giao dịch và kết hợp—chỉ chưa đến 10%. Nói cách khác, tài sản đã được đưa lên chuỗi rồi, nhưng phần lớn tài sản vẫn nằm yên ở đó.
Điều này khiến tôi nhìn lại Dusk.
Trước đây khi nhắc đến Dusk, mọi người dễ nghĩ đến những điều sau:
Bảo mật riêng tư, ZK, tuân thủ, RWA.
Nhưng nếu đặt dữ liệu này vào, tôi nghĩ từ đáng chú ý thật sự là một từ khác:
Khả năng kết hợp (Composability).
Bởi vì giai đoạn đầu của Tokenization thực ra đã có người làm rồi.
BlackRock token hóa quỹ, Ondo token hóa trái phiếu Mỹ, đủ loại giao thức chuyển các khoản tín dụng tư nhân, vàng, quỹ lên chuỗi. Vấn đề hiện nay không còn là “có token hóa được hay không”, mà là:
Sau khi token hóa, những tài sản này có thể tiếp tục lưu chuyển như BTC, ETH hay không?
Đó chính là nơi Dusk đáng để đặt cược.
Thiết kế của Dusk Trade không chỉ dừng ở việc phát hành tài sản, mà còn đưa toàn bộ quy trình—từ điều kiện tiếp cận của nhà đầu tư, gắn ví, chuyển tiền được kiểm soát, phối hợp thanh toán đến thanh toán/quyết toán—vào thành một luồng hoàn chỉnh; còn DuskEVM lại bắt đầu cho phép các nhà phát triển Solidity sử dụng những công cụ quen thuộc của Ethereum để bước vào bộ hạ tầng này.
Tôi thấy hai động thái này khi đặt chung với nhau sẽ thú vị hơn rất nhiều so với việc chỉ công bố một hợp tác RWA.
Dusk không chỉ muốn đưa tài sản vào chuỗi, mà muốn giải quyết vấn đề: sau khi tài sản vào chuỗi thì nó sẽ “di chuyển” như thế nào.
Và cũng chính là điểm khó xử lớn nhất của RWA hiện tại:
Trên chuỗi có hàng chục tỷ USD tài sản, nhưng lại không có tương ứng hàng chục tỷ USD các hoạt động tài chính trên chuỗi.
Nếu Dusk có thể biến danh tính tuân thủ, quyền riêng tư, chuyển tiền được kiểm soát và thanh toán thành hạ tầng cơ bản, rồi để các nhà phát triển EVM xây dựng giao dịch và ứng dụng tài chính trên đó, thì thứ mà nó thực sự cạnh tranh sẽ không phải là “ai phát hành nhiều RWA nhất”.
Mà là:
Ai có thể biến RWA đang nằm yên trên chuỗi hôm nay thành những tài sản tài chính thực sự có thể giao dịch, thế chấp và kết hợp.
Điều này cũng quan trọng hơn đối với $DUSK .
Bởi vì nếu Dusk chỉ phát hành tài sản, thì có thể sẽ không có mối liên hệ rõ ràng nào giữa DUSK và quy mô RWA.
Nhưng nếu mỗi lần chuyển khoản tuân thủ, thanh toán và tương tác với các ứng dụng tài chính bắt đầu tạo ra nhu cầu thực sự trên chuỗi, thì sự tăng trưởng của Tokenization mới có cơ hội lan truyền thực sự sang bản thân mạng lưới DUSK.
Bình luận ở phần bình luận nhé!
Lần này tôi không theo sát biến động của DUSK nữa, mà lại xem dữ liệu của toàn bộ thị trường RWA và phát hiện ra một sự “lệch pha” khá thú vị.
Hiện quy mô RWA trên chuỗi đã gần 3 tỷ USD, nhưng phần thực sự đi vào DeFi—có thể tiếp tục dùng để vay mượn, giao dịch và kết hợp—chỉ chưa đến 10%. Nói cách khác, tài sản đã được đưa lên chuỗi rồi, nhưng phần lớn tài sản vẫn nằm yên ở đó.
Điều này khiến tôi nhìn lại Dusk.
Trước đây khi nhắc đến Dusk, mọi người dễ nghĩ đến những điều sau:
Bảo mật riêng tư, ZK, tuân thủ, RWA.
Nhưng nếu đặt dữ liệu này vào, tôi nghĩ từ đáng chú ý thật sự là một từ khác:
Khả năng kết hợp (Composability).
Bởi vì giai đoạn đầu của Tokenization thực ra đã có người làm rồi.
BlackRock token hóa quỹ, Ondo token hóa trái phiếu Mỹ, đủ loại giao thức chuyển các khoản tín dụng tư nhân, vàng, quỹ lên chuỗi. Vấn đề hiện nay không còn là “có token hóa được hay không”, mà là:
Sau khi token hóa, những tài sản này có thể tiếp tục lưu chuyển như BTC, ETH hay không?
Đó chính là nơi Dusk đáng để đặt cược.
Thiết kế của Dusk Trade không chỉ dừng ở việc phát hành tài sản, mà còn đưa toàn bộ quy trình—từ điều kiện tiếp cận của nhà đầu tư, gắn ví, chuyển tiền được kiểm soát, phối hợp thanh toán đến thanh toán/quyết toán—vào thành một luồng hoàn chỉnh; còn DuskEVM lại bắt đầu cho phép các nhà phát triển Solidity sử dụng những công cụ quen thuộc của Ethereum để bước vào bộ hạ tầng này.
Tôi thấy hai động thái này khi đặt chung với nhau sẽ thú vị hơn rất nhiều so với việc chỉ công bố một hợp tác RWA.
Dusk không chỉ muốn đưa tài sản vào chuỗi, mà muốn giải quyết vấn đề: sau khi tài sản vào chuỗi thì nó sẽ “di chuyển” như thế nào.
Và cũng chính là điểm khó xử lớn nhất của RWA hiện tại:
Trên chuỗi có hàng chục tỷ USD tài sản, nhưng lại không có tương ứng hàng chục tỷ USD các hoạt động tài chính trên chuỗi.
Nếu Dusk có thể biến danh tính tuân thủ, quyền riêng tư, chuyển tiền được kiểm soát và thanh toán thành hạ tầng cơ bản, rồi để các nhà phát triển EVM xây dựng giao dịch và ứng dụng tài chính trên đó, thì thứ mà nó thực sự cạnh tranh sẽ không phải là “ai phát hành nhiều RWA nhất”.
Mà là:
Ai có thể biến RWA đang nằm yên trên chuỗi hôm nay thành những tài sản tài chính thực sự có thể giao dịch, thế chấp và kết hợp.
Điều này cũng quan trọng hơn đối với $DUSK .
Bởi vì nếu Dusk chỉ phát hành tài sản, thì có thể sẽ không có mối liên hệ rõ ràng nào giữa DUSK và quy mô RWA.
Nhưng nếu mỗi lần chuyển khoản tuân thủ, thanh toán và tương tác với các ứng dụng tài chính bắt đầu tạo ra nhu cầu thực sự trên chuỗi, thì sự tăng trưởng của Tokenization mới có cơ hội lan truyền thực sự sang bản thân mạng lưới DUSK.
Bình luận ở phần bình luận nhé!