Mất mạng phòng máy mười phút, ký xuất ra hai kết quả xung đột bằng cùng một khóa mật mã—có thể bị phạt nặng như nhau không? Nếu câu trả lời là “cùng đốt coin”, thì tôi ngược lại còn không dám chạy node.
Tôi đã kiểm tra lại lần nữa quy tắc staking hiện tại của @Dusk . Dusk chia hình phạt đồng thuận thành hai loại soft và hard, nhưng ranh giới thực sự không phải là việc chủ node có nói miệng “có ác ý” hay không, mà là những gì được lưu lại trên chuỗi dưới dạng bằng chứng.
Soft penalty nhắm vào các hành vi tham gia thất bại, ví dụ như không thể tạo ra các vùng ứng viên khối hợp lệ. Giao thức có thể tạm ngừng tư cách của node và chuyển một phần active stake sang locked stake. Tiền cọc vẫn thuộc về người staking, nhưng tạm thời mất khả năng tham gia vào đồng thuận và kiếm phần thưởng.
Hard penalty áp dụng cho các hành vi vô hiệu có thể chứng minh được, bao gồm vote vô hiệu và việc ký trùng các đề xuất hoặc bỏ phiếu xung đột. Ngoài việc tạm ngừng tư cách, giao thức còn có thể trực tiếp hủy một phần stake, vì chữ ký đã cấu thành bằng chứng phá hỏng đồng thuận.
Giao thức sẽ không thay node tự phán đoán đó là tấn công hay lỡ tay. Thông báo chính thức đặc biệt nhắc rằng không được chạy cùng một consensus key đồng thời trên hai node đang hoạt động. Khi di chuyển, nếu node cũ chưa kịp dừng mà node mới đã bắt đầu ký, thì sự cố vận hành cũng có thể tạo ra tin nhắn xung đột và bị phạt hard.
Vì vậy, rủi ro staking không thể chỉ nhìn APY. Soft phạt ảnh hưởng đến staking hiệu quả và lợi nhuận do ngừng việc, còn hard phạt có thể chạm tới cả vốn. Tôi sẽ theo dõi fault count, locked stake, thời lượng bị tạm ngừng và chữ ký xung đột. Staking $DUSK không phải là gửi tiền; đó là việc lấy vốn để bảo đảm cho một hệ thống sản xuất luôn online, với key duy nhất.
#dusk $DUSK
Tôi đã kiểm tra lại lần nữa quy tắc staking hiện tại của @Dusk . Dusk chia hình phạt đồng thuận thành hai loại soft và hard, nhưng ranh giới thực sự không phải là việc chủ node có nói miệng “có ác ý” hay không, mà là những gì được lưu lại trên chuỗi dưới dạng bằng chứng.
Soft penalty nhắm vào các hành vi tham gia thất bại, ví dụ như không thể tạo ra các vùng ứng viên khối hợp lệ. Giao thức có thể tạm ngừng tư cách của node và chuyển một phần active stake sang locked stake. Tiền cọc vẫn thuộc về người staking, nhưng tạm thời mất khả năng tham gia vào đồng thuận và kiếm phần thưởng.
Hard penalty áp dụng cho các hành vi vô hiệu có thể chứng minh được, bao gồm vote vô hiệu và việc ký trùng các đề xuất hoặc bỏ phiếu xung đột. Ngoài việc tạm ngừng tư cách, giao thức còn có thể trực tiếp hủy một phần stake, vì chữ ký đã cấu thành bằng chứng phá hỏng đồng thuận.
Giao thức sẽ không thay node tự phán đoán đó là tấn công hay lỡ tay. Thông báo chính thức đặc biệt nhắc rằng không được chạy cùng một consensus key đồng thời trên hai node đang hoạt động. Khi di chuyển, nếu node cũ chưa kịp dừng mà node mới đã bắt đầu ký, thì sự cố vận hành cũng có thể tạo ra tin nhắn xung đột và bị phạt hard.
Vì vậy, rủi ro staking không thể chỉ nhìn APY. Soft phạt ảnh hưởng đến staking hiệu quả và lợi nhuận do ngừng việc, còn hard phạt có thể chạm tới cả vốn. Tôi sẽ theo dõi fault count, locked stake, thời lượng bị tạm ngừng và chữ ký xung đột. Staking $DUSK không phải là gửi tiền; đó là việc lấy vốn để bảo đảm cho một hệ thống sản xuất luôn online, với key duy nhất.
#dusk $DUSK
