Tôi nghĩ mình đã nhìn DUSK từ đầu sai.
Trong vài ngày qua, tôi đã đọc về quyền riêng tư, danh tính, tài sản tài chính, thực thi và tất cả những thứ khác mà Dusk đang xây dựng.
Và ở đâu đó trong quá trình đó, tôi cứ liên tục hỏi cùng một câu hỏi:
“Điều gì khiến DUSK có giá trị?”
Tôi đã kỳ vọng một câu trả lời phức tạp.
Có lẽ là một cơ chế tokenomics thông minh nào đó.
Có lẽ là sự khan hiếm.
Có lẽ là sự đầu cơ xoay quanh hệ sinh thái.
Rồi tôi quay lại với một thứ còn… tẻ nhạt hơn nhiều.
Gas.
DUSK là token bản địa được dùng để thanh toán cho các giao dịch và thực thi trên mạng. Nó cũng được dùng để staking.
Chỉ vậy thôi.
Không có danh sách tiện ích phức tạp.
Và kỳ lạ thay, tôi nghĩ điều đó đáng để chú ý.
Nếu Dusk cuối cùng trở nên hữu ích cho những thứ nó đang cố gắng xây dựng, người dùng không nhất thiết phải quan tâm đến DUSK như một “tài sản đầu tư” mỗi lần họ tương tác với mạng.
Họ chỉ cần nó hoạt động.
Một giao dịch cần gas.
Một provisioner cần stake.
Một ứng dụng cần lớp mạng nằm bên dưới.
Token nằm dưới tất cả những điều đó.
Đó là một kiểu đề xuất giá trị hoàn toàn khác với “ai cũng phải mua token này vì số đang tăng.”
Tất nhiên, điều này cũng đi kèm hai mặt.
Nếu mạng không thu hút được hoạt động có ý nghĩa, việc có một token ở tầng đáy không tự nhiên tạo ra nhu cầu.
Đó là phần tôi cứ quay lại mãi.
Có lẽ câu hỏi thú vị về DUSK không phải là:
“Token đang bị định giá thấp à?”
Có lẽ là:
“Cần bao nhiêu hoạt động thực sự diễn ra trên Dusk trước khi tính hữu dụng của token trở nên không thể phớt lờ?”
Tôi chưa có câu trả lời.
Nhưng tôi nghĩ đây là một câu hỏi hữu ích hơn nhiều để đặt ra.#dusk $DUSK @Dusk
Trong vài ngày qua, tôi đã đọc về quyền riêng tư, danh tính, tài sản tài chính, thực thi và tất cả những thứ khác mà Dusk đang xây dựng.
Và ở đâu đó trong quá trình đó, tôi cứ liên tục hỏi cùng một câu hỏi:
“Điều gì khiến DUSK có giá trị?”
Tôi đã kỳ vọng một câu trả lời phức tạp.
Có lẽ là một cơ chế tokenomics thông minh nào đó.
Có lẽ là sự khan hiếm.
Có lẽ là sự đầu cơ xoay quanh hệ sinh thái.
Rồi tôi quay lại với một thứ còn… tẻ nhạt hơn nhiều.
Gas.
DUSK là token bản địa được dùng để thanh toán cho các giao dịch và thực thi trên mạng. Nó cũng được dùng để staking.
Chỉ vậy thôi.
Không có danh sách tiện ích phức tạp.
Và kỳ lạ thay, tôi nghĩ điều đó đáng để chú ý.
Nếu Dusk cuối cùng trở nên hữu ích cho những thứ nó đang cố gắng xây dựng, người dùng không nhất thiết phải quan tâm đến DUSK như một “tài sản đầu tư” mỗi lần họ tương tác với mạng.
Họ chỉ cần nó hoạt động.
Một giao dịch cần gas.
Một provisioner cần stake.
Một ứng dụng cần lớp mạng nằm bên dưới.
Token nằm dưới tất cả những điều đó.
Đó là một kiểu đề xuất giá trị hoàn toàn khác với “ai cũng phải mua token này vì số đang tăng.”
Tất nhiên, điều này cũng đi kèm hai mặt.
Nếu mạng không thu hút được hoạt động có ý nghĩa, việc có một token ở tầng đáy không tự nhiên tạo ra nhu cầu.
Đó là phần tôi cứ quay lại mãi.
Có lẽ câu hỏi thú vị về DUSK không phải là:
“Token đang bị định giá thấp à?”
Có lẽ là:
“Cần bao nhiêu hoạt động thực sự diễn ra trên Dusk trước khi tính hữu dụng của token trở nên không thể phớt lờ?”
Tôi chưa có câu trả lời.
Nhưng tôi nghĩ đây là một câu hỏi hữu ích hơn nhiều để đặt ra.#dusk $DUSK @Dusk
