Một tài sản được quản lý không ngừng là tài sản được quản lý chỉ vì nó được chuyển lên onchain.

Điều này nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng đó là một điểm quan trọng khi xem xét Dusk.

Nếu một tài sản tài chính đi lên onchain, vẫn phải có các quy tắc về việc ai có thể truy cập, những giao dịch chuyển nhượng nào được phép, những thông tin nào cần phải sẵn có và giao dịch cuối cùng được quyết toán như thế nào.

Chính tại đây, ý tưởng về quyền riêng tư có thể lập trình của Dusk khiến tôi thấy hợp lý.

Mục tiêu không phải là làm cho toàn bộ thị trường trở nên vô hình. Cách tiếp cận của Dusk được xây dựng dựa trên việc sử dụng quyền riêng tư khi cần thiết trong khi vẫn giữ tính minh bạch ở những nơi có ích. Thông tin cụ thể cũng có thể được công bố cho các bên được ủy quyền khi một quy trình công việc yêu cầu.

Tôi nghĩ sự phân biệt đó là quan trọng.

Một nhà đầu tư có thể không muốn mọi chi tiết về hoạt động tài chính của mình bị phơi bày công khai. Nhưng một bên được ủy quyền vẫn có thể cần bằng chứng cho một đợt rà soát cụ thể. Những yêu cầu đó không nhất thiết mâu thuẫn với nhau.

Rồi còn vấn đề quyết toán.

Dusk mô tả quyết toán mang tính xác định (deterministic settlement) là một phần cốt lõi trong hạ tầng của họ cho các thị trường được quản lý. Ý tưởng là cung cấp cho các quy trình tài chính một mức độ chắc chắn về thời điểm kết thúc cuối cùng, thay vì coi việc quyết toán như một thứ gì đó tách rời khỏi phần còn lại của quy trình.

Vậy bốn điều tôi rút ra từ Dusk khá rõ ràng:

Quyền riêng tư khi cần.
Minh bạch khi hữu ích.
Công bố chọn lọc khi quá trình rà soát được ủy quyền yêu cầu.
Quyết toán mang tính xác định cho giao dịch cuối cùng.

Với tài chính được quản lý, sự kết hợp này khiến tôi thấy thú vị hơn việc chỉ đơn giản gọi Dusk là một blockchain về quyền riêng tư.

Điều gì quan trọng nhất đối với các tài sản được quản lý khi chúng di chuyển lên onchain?

#dusk $DUSK @Dusk