#TermMax @TermMax Ngày mai chính là TMX TGE rồi, và hôm nay thứ ồn ào nhất trong cộng đồng chính là kết quả phân bổ airdrop.
Allocation Checker đã mở để xác nhận, và thời hạn vừa mới qua. Nhiều người kiểm tra xong thì thốt lên “có gì đó”, nhưng cũng có không ít người làm nội dung lâu dài, đi check-in đều đặn lại bị chấm bằng 0 hoặc mức cực thấp, bắt đầu nghi ngờ việc phân bổ độc lập điểm MP và các quy tắc chống sybil không minh bạch. Có người khoe 140 ngày check-in + đủ loại huy hiệu mà vẫn 0, cảm xúc rất căng; những người khác thì đang thảo luận xem nên chọn nhận ngay, khóa 3 tháng để lấy mức cộng 80%, hay khóa 6 tháng để nhận 180%. Mặc định không chọn thì sẽ tự động vào khóa dài nhất—cái thiết kế này khá “gắt”.
Về chuyện vay mượn lãi suất cố định, TermMax làm khá vững: triển khai đa chuỗi, TVL đã vượt mức khoảng 90 triệu, người dùng thật hoạt động tích cực, và mảng RWA cùng các sản phẩm cấu trúc cũng đang được đẩy mạnh. Bản thân sản phẩm không phải “không khí”; điểm này còn mạnh hơn rất nhiều so với hàng loạt dự án chỉ toàn điểm. Nhưng việc thanh toán airdrop vĩnh viễn là khâu dễ “toang” nhất—ranh giới giữa người đóng góp và kẻ chỉ farm điểm được vẽ thế nào, quy tắc được công khai ra sao, kênh khiếu nại có tồn tại hay không—những thứ đó mới là tâm điểm thảo luận nhiều nhất hôm nay.
Quan điểm của tôi rất thẳng: TGE bản thân không phải đích đến, mà là tỉ lệ khóa và quản trị (governance) về sau mới quyết định token có trụ được hay không. Áp lực bán ngắn hạn chắc chắn sẽ có, nhưng nhu cầu đối với mảng lãi suất cố định là thật. Nếu đội ngũ có thể giải thích rõ dữ liệu phân bổ, trấn an tốt những người thật sự xây dựng dài hạn, thì câu chuyện tiếp theo vẫn có thể đi tiếp. Nếu không, dù sản phẩm tốt đến mấy cũng sẽ bị cảm xúc cộng đồng kéo tụt.
Giờ thì còn nhìn xem sau khi mở cửa ngày mai thị trường phản ứng thế nào và đội ngũ sẽ trả lời ra sao. Kinh doanh lãi suất cố định, liệu có thể thật sự chạy được hay không—những ngày then chốt này là quan trọng nhất.
Allocation Checker đã mở để xác nhận, và thời hạn vừa mới qua. Nhiều người kiểm tra xong thì thốt lên “có gì đó”, nhưng cũng có không ít người làm nội dung lâu dài, đi check-in đều đặn lại bị chấm bằng 0 hoặc mức cực thấp, bắt đầu nghi ngờ việc phân bổ độc lập điểm MP và các quy tắc chống sybil không minh bạch. Có người khoe 140 ngày check-in + đủ loại huy hiệu mà vẫn 0, cảm xúc rất căng; những người khác thì đang thảo luận xem nên chọn nhận ngay, khóa 3 tháng để lấy mức cộng 80%, hay khóa 6 tháng để nhận 180%. Mặc định không chọn thì sẽ tự động vào khóa dài nhất—cái thiết kế này khá “gắt”.
Về chuyện vay mượn lãi suất cố định, TermMax làm khá vững: triển khai đa chuỗi, TVL đã vượt mức khoảng 90 triệu, người dùng thật hoạt động tích cực, và mảng RWA cùng các sản phẩm cấu trúc cũng đang được đẩy mạnh. Bản thân sản phẩm không phải “không khí”; điểm này còn mạnh hơn rất nhiều so với hàng loạt dự án chỉ toàn điểm. Nhưng việc thanh toán airdrop vĩnh viễn là khâu dễ “toang” nhất—ranh giới giữa người đóng góp và kẻ chỉ farm điểm được vẽ thế nào, quy tắc được công khai ra sao, kênh khiếu nại có tồn tại hay không—những thứ đó mới là tâm điểm thảo luận nhiều nhất hôm nay.
Quan điểm của tôi rất thẳng: TGE bản thân không phải đích đến, mà là tỉ lệ khóa và quản trị (governance) về sau mới quyết định token có trụ được hay không. Áp lực bán ngắn hạn chắc chắn sẽ có, nhưng nhu cầu đối với mảng lãi suất cố định là thật. Nếu đội ngũ có thể giải thích rõ dữ liệu phân bổ, trấn an tốt những người thật sự xây dựng dài hạn, thì câu chuyện tiếp theo vẫn có thể đi tiếp. Nếu không, dù sản phẩm tốt đến mấy cũng sẽ bị cảm xúc cộng đồng kéo tụt.
Giờ thì còn nhìn xem sau khi mở cửa ngày mai thị trường phản ứng thế nào và đội ngũ sẽ trả lời ra sao. Kinh doanh lãi suất cố định, liệu có thể thật sự chạy được hay không—những ngày then chốt này là quan trọng nhất.
