#BinanceSquareTalks Tôi không tin rằng một món đồ chơi marketing, dù trông hấp dẫn và chuyên nghiệp đến đâu, lại có thể phục vụ. Vậy thì đừng nói đến chuyện học cách đi theo các thuật toán mang tính thể chế. Nếu bạn muốn giáo dục, thì các chỉ báo thông tin tốt nhất là những gì phân rã cách các thuật toán tần suất cao vận hành trong cuốn sổ lệnh.
Vận hành ở một mức giá công bằng, dựa trên thước đo nghiêm ngặt của các khung thời gian. Khi một thứ được xem là đắt hoặc rẻ. Cuối cùng, đó là tất cả những gì bạn cần biết.
Giáo dục cho đại chúng: phần 10% bao phủ kiến thức phân tích thực sự, phần trung gian đạt 20%, vẫn còn mang tính suy đoán, còn 70% lại dành cho việc chuyển giao và tích lũy của cải—và đó là mức trung bình về tỷ lệ khi đối chiếu với việc mua lại về mặt kinh tế của các nhóm ngành.
Từ đó suy ra rằng 10% hoặc 20% kia cũng cần hấp thụ thêm 5% của một bên và 10% của bên còn lại để duy trì mục tiêu, tạo nên một kim tự tháp phân tầng bất biến.
Các tỷ lệ này không phải là lợi nhuận theo giá trị hằng năm, mà tôi đang muốn nói đến kiến thức và khoảng cách tiếp cận về mặt kinh tế; giữ cho đại chúng vẫn còn bị ru ngủ dưới khái niệm “cảm thấy mình chuyên nghiệp hơn” hay “Pro” chỉ vì tích lũy được những biểu đồ cung cấp dữ liệu được cho là thú vị, hấp dẫn, tiên tiến và được tổ chức—điều đó với tôi thật kỳ quái...