$btc
Đăng
大嗯BNB
·
--
Trong tuần này, BTC tăng từ 63.120 USD lên 77.006 USD, mức tăng trong cả tuần đạt 22%—đây là hiệu suất một tuần mạnh nhất kể từ tháng 3/2024. ETF ghi nhận dòng tiền ròng vào 1,918 tỷ USD trong 5 ngày, với lượng vào gấp 7,9 lần so với lượng tăng trưởng khai thác (mới) trong cùng kỳ.
Đây là một chuỗi con số rất đẹp.
Nhưng——Giám đốc nghiên cứu của CoinShares, Butterfill, nói: “Mức 80.000 USD hiện là ranh giới quan trọng; việc bứt phá mang tính quyết định có thể sẽ cần được xác nhận thông qua bài phát biểu của Jackson Hole, để thấy chính sách của Fed đang đi xa khỏi khả năng thắt chặt thêm.”
Khi tôi đọc câu này, tôi có cảm giác rất quen.
Không phải là nói rằng nhận định đó sai—về mặt logic là đúng. Đó là kiểu cảm giác—những người nắm giữ trong ngành này luôn chờ “đợt xúc tác” tiếp theo. Chờ ETF được phê duyệt, chờ CLARITY Act, chờ dữ liệu FOMC, chờ Non-farm, chờ CPI, chờ Jackson Hole… Mỗi khi một chất xúc tác xuất hiện, thì cái tiếp theo đã được xếp sẵn để chờ.
Ba sự kiện tuần tới: dữ liệu PCE ngày 26/8, kết quả tài chính của Nvidia, và từ 27 đến 29/8 là bài phát biểu Jackson Hole đầu tiên của Warsh. Chỉ cần một trong ba sự kiện này có diễn biến ngoài dự kiến, mức tăng 22% của tuần này hoàn toàn có thể nhanh chóng thu hẹp lại một phần.
“Lần tăng này là câu chuyện vĩ mô, không phải câu chuyện đặc thù của crypto”—BTC cực kỳ nhạy với kỳ vọng về thanh khoản và lợi suất thực tế, và lần này chỉ là phản ứng tương ứng.
Logic đằng sau câu nói đó mở rộng như sau: những biến số vĩ mô thúc đẩy đi lên cũng có thể đảo chiều.
Tôi không phải đang “giảm giá” (bearish); tôi đang nghĩ về một vấn đề căn bản hơn: khi nào thị trường crypto sẽ có một đợt tăng không cần chờ các chất xúc tác vĩ mô? Ngày đó có lẽ chính là lúc tài sản này thực sự trưởng thành.
Trước Jackson Hole, các bạn nghĩ BTC có giữ được 77.000 không? Hãy chia sẻ quan điểm.
$BTC
#BTC
Đây là một chuỗi con số rất đẹp.
Nhưng——Giám đốc nghiên cứu của CoinShares, Butterfill, nói: “Mức 80.000 USD hiện là ranh giới quan trọng; việc bứt phá mang tính quyết định có thể sẽ cần được xác nhận thông qua bài phát biểu của Jackson Hole, để thấy chính sách của Fed đang đi xa khỏi khả năng thắt chặt thêm.”
Khi tôi đọc câu này, tôi có cảm giác rất quen.
Không phải là nói rằng nhận định đó sai—về mặt logic là đúng. Đó là kiểu cảm giác—những người nắm giữ trong ngành này luôn chờ “đợt xúc tác” tiếp theo. Chờ ETF được phê duyệt, chờ CLARITY Act, chờ dữ liệu FOMC, chờ Non-farm, chờ CPI, chờ Jackson Hole… Mỗi khi một chất xúc tác xuất hiện, thì cái tiếp theo đã được xếp sẵn để chờ.
Ba sự kiện tuần tới: dữ liệu PCE ngày 26/8, kết quả tài chính của Nvidia, và từ 27 đến 29/8 là bài phát biểu Jackson Hole đầu tiên của Warsh. Chỉ cần một trong ba sự kiện này có diễn biến ngoài dự kiến, mức tăng 22% của tuần này hoàn toàn có thể nhanh chóng thu hẹp lại một phần.
“Lần tăng này là câu chuyện vĩ mô, không phải câu chuyện đặc thù của crypto”—BTC cực kỳ nhạy với kỳ vọng về thanh khoản và lợi suất thực tế, và lần này chỉ là phản ứng tương ứng.
Logic đằng sau câu nói đó mở rộng như sau: những biến số vĩ mô thúc đẩy đi lên cũng có thể đảo chiều.
Tôi không phải đang “giảm giá” (bearish); tôi đang nghĩ về một vấn đề căn bản hơn: khi nào thị trường crypto sẽ có một đợt tăng không cần chờ các chất xúc tác vĩ mô? Ngày đó có lẽ chính là lúc tài sản này thực sự trưởng thành.
Trước Jackson Hole, các bạn nghĩ BTC có giữ được 77.000 không? Hãy chia sẻ quan điểm.
$BTC
#BTC
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo. Xem Điều khoản & Điều kiện.