Đã kiểm tra góc ECSP của Dusk trong tuần này. Thành thật mà nói, nó không nhận được sự chú ý xứng đáng.

Hmm. ECSP cho phép một nền tảng kết nối các doanh nghiệp huy động vốn với nhà đầu tư thông qua các khoản vay và các chứng khoán chuyển nhượng. Các nền tảng crowdfunding đã hỗ trợ gần 70 tỷ USD vào năm 2025 theo Statista. Châu Âu có 34 triệu SME; Q2 2026 cho thấy mức chênh lệch 43 điểm phần trăm, cảnh báo lãi suất cho vay ngân hàng đang tăng. Dusk đang nộp đơn xin giấy phép đó.

Nếu được chấp thuận, có ba kết quả: doanh nghiệp có thêm một lối đi để huy động vốn, nhà đầu tư tiếp cận các đợt chào bán được quản lý, và Dusk nhận thêm tài sản cùng doanh thu sản phẩm trên onchain.

ECSP → Doanh nghiệp huy động vốn → Nhà đầu tư tiếp cận các đợt chào bán → Tài sản được thanh toán tại Dusk → Phí DUSK + Staking → Tiện ích token mở rộng

Tôi đã xem xét phần “stack” đứng sau điều này. Dusk Trade phụ trách phân phối. Citadel phụ trách định danh. DuskDS và DuskVM phụ trách thanh toán. Hedger bổ sung số dư EVM được bảo mật. Mọi phần của quy trình đều thuộc sở hữu đầu cuối.

Tôi cứ nghĩ về sự tương đồng với Hyperliquid: doanh thu sản phẩm tài trợ tiện ích token, ngoại trừ ở đây là thông qua phân phối được quản lý chứ không phải phí giao dịch. DUSK đã cung cấp phí và staking. Việc phân phối doanh thu cho stAkers, mua lại và đốt cũng đang được khám phá. Tôi chưa từng thấy một giấy phép crowdfunding được quản lý được định vị như một động lực thúc đẩy tiện ích token trước đây.

Lộ trình ECSP có kết nối việc huy động vốn của SME với các tài sản onchain ở quy mô lớn không, hay rào cản pháp lý sẽ làm chậm lại trước khi đạt được khối lượng đáng kể?

Bỏ phiếu bên dưới

#dusk $DUSK @Dusk