Ai cũng đang nói về việc tuân thủ RWA, nhưng hầu như không ai hiểu được kiến trúc on-chain giúp nó thực sự hoạt động.

Tôi đã đi sâu vào cách Dusk xử lý vấn đề này, và mô hình Zedger của họ phức tạp hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ. DeFi được quản lý tạo ra một bài toán kỹ thuật khó khăn: danh tính người tham gia, số dư tài khoản trong quá khứ và các giao dịch chuyển tiền đang diễn ra vận hành trên những vòng đời hoàn toàn khác nhau.

Hầu hết các blockchain chỉ nhồi toàn bộ dữ liệu này vào một cây trạng thái khổng lồ dạng đơn khối. Thay vào đó, Dusk tách trạng thái ra thành ba Poseidon Merkle tree chuyên dụng:

- whitelistTree: Xác thực danh tính của bạn đã được ủy quyền mà không tiết lộ các thông tin cá nhân thực sự trên sổ cái công khai.

- memorySlotTree: Giữ lịch sử số dư ở chế độ riêng tư bằng cách theo dõi các cam kết gốc của tài khoản người dùng (Sparse Merkle-Segment Tries).

- coinTree: Hoạt động như lớp trung gian (transient layer), quản lý các giao dịch kiểu UTXO trong khi tài sản chờ người nhận chấp nhận hoặc các yêu cầu hết hạn (timeout claims).

Việc xác minh các bằng chứng thành viên trên ba cây khác nhau có làm tăng chi phí tính toán zero-knowledge không? Có. Nhưng sự tách lớp ba tầng này loại bỏ hoàn toàn sự rò rỉ của đồ thị giao dịch (transaction graph leakage) trong khi vẫn đảm bảo các tổ chức phát hành (institutional issuers) tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn pháp lý. Đây là một sự đánh đổi thật sự xuất sắc.

Bạn nghĩ kiến trúc ba tầng này sẽ trở thành tiêu chuẩn cho DeFi trong khu vực tổ chức chứ? Hãy cho tôi biết ý kiến của bạn bên dưới! 👇 #dusk $DUSK @Dusk