#dusk $DUSK @Dusk
Vấn đề thực sự
Hầu hết các blockchain công khai coi tính minh bạch như một tính năng. Các thị trường mang tính tổ chức thường xem đó là một điểm bất lợi.
Chính vì vậy tôi đã chú ý đến Dusk. Luận điểm của nó không chỉ đơn thuần là “đưa RWA lên onchain”. Nó gần hơn với câu hỏi: tài chính được quản lý có thể vận hành trên onchain mà không làm lộ mọi giao dịch nhạy cảm hay không?
Dusk tiếp cận điều đó ở cấp độ giao thức. Moonlight xử lý các lần chuyển khoản công khai theo kiểu tài khoản, trong khi Phoenix được thiết kế cho các giao dịch được che giấu. Zedger/XSC bổ sung hạ tầng hướng tới quyền riêng tư cho chứng khoán được quản lý, còn cơ chế tiết lộ chọn lọc nhằm giữ lại mức độ hiển thị mà các cơ quan quản lý thực sự cần.
Ngoài ra còn có lớp nền tảng rộng hơn: Dusk Trade cho các quy trình thị trường được mã hoá token, DuskEVM cho các ứng dụng dựa trên EVM, và Hedger cho luồng giao dịch EVM bí mật bằng cách sử dụng mã hoá đồng cấu (homomorphic encryption) và bằng chứng không tri thức (zero-knowledge proofs). Hệ thống thanh toán được xây dựng xoay quanh đồng thuận SA, hướng tới tốc độ và tính quyết định cuối cùng (finality) nhanh chóng, thay vì để thị trường tài chính phụ thuộc vào việc xác nhận theo xác suất.
Tôi vẫn hoài nghi về bất kỳ câu chuyện RWA nào cho rằng chỉ riêng việc mã hoá token là sẽ tạo ra mức độ được chấp nhận. Không phải vậy.
Điều quan trọng là liệu các tổ chức có thể vận hành thực sự với quyền riêng tư, khả năng kiểm toán và tuân thủ trong cùng một hệ thống hay không.
Chính vì thế mà Dusk khiến tôi thấy hứng thú hơn một token RWA khác.
Đối với việc các tổ chức chấp nhận, thứ khó giải quyết hơn là: quyền riêng tư hay tuân thủ quy định?
#Dusk $DUSK @Dusk
Vấn đề thực sự
Hầu hết các blockchain công khai coi tính minh bạch như một tính năng. Các thị trường mang tính tổ chức thường xem đó là một điểm bất lợi.
Chính vì vậy tôi đã chú ý đến Dusk. Luận điểm của nó không chỉ đơn thuần là “đưa RWA lên onchain”. Nó gần hơn với câu hỏi: tài chính được quản lý có thể vận hành trên onchain mà không làm lộ mọi giao dịch nhạy cảm hay không?
Dusk tiếp cận điều đó ở cấp độ giao thức. Moonlight xử lý các lần chuyển khoản công khai theo kiểu tài khoản, trong khi Phoenix được thiết kế cho các giao dịch được che giấu. Zedger/XSC bổ sung hạ tầng hướng tới quyền riêng tư cho chứng khoán được quản lý, còn cơ chế tiết lộ chọn lọc nhằm giữ lại mức độ hiển thị mà các cơ quan quản lý thực sự cần.
Ngoài ra còn có lớp nền tảng rộng hơn: Dusk Trade cho các quy trình thị trường được mã hoá token, DuskEVM cho các ứng dụng dựa trên EVM, và Hedger cho luồng giao dịch EVM bí mật bằng cách sử dụng mã hoá đồng cấu (homomorphic encryption) và bằng chứng không tri thức (zero-knowledge proofs). Hệ thống thanh toán được xây dựng xoay quanh đồng thuận SA, hướng tới tốc độ và tính quyết định cuối cùng (finality) nhanh chóng, thay vì để thị trường tài chính phụ thuộc vào việc xác nhận theo xác suất.
Tôi vẫn hoài nghi về bất kỳ câu chuyện RWA nào cho rằng chỉ riêng việc mã hoá token là sẽ tạo ra mức độ được chấp nhận. Không phải vậy.
Điều quan trọng là liệu các tổ chức có thể vận hành thực sự với quyền riêng tư, khả năng kiểm toán và tuân thủ trong cùng một hệ thống hay không.
Chính vì thế mà Dusk khiến tôi thấy hứng thú hơn một token RWA khác.
Đối với việc các tổ chức chấp nhận, thứ khó giải quyết hơn là: quyền riêng tư hay tuân thủ quy định?
#Dusk $DUSK @Dusk
