Đã dành buổi tối để theo dõi thông báo của Chainlink. Tôi đã đăng nó như một tin tức oracle thông thường và lẽ ra không nên.
Có hai điểm trong đó. DuskEVM tham gia CCIP. Và hỗ trợ oracle cho Dusk L1.
Phần oracle là thứ mà đa số người ta tập trung vào. Giá tham chiếu. NAV. Dữ liệu mà các tài sản được quản lý cần. Điều đó là cần thiết và nó không phải là phần thú vị.
CCIP là một giao thức nhắn tin liên chuỗi. Tham gia nó có nghĩa là các tài sản token hóa được thanh toán trên Dusk có thể di chuyển và giao tiếp với các mạng khác. Điều đó làm thay đổi hình dạng của bản “pitch”.
Bởi vì phản đối hiển nhiên đối với một chuỗi chuyên biệt cho các tài sản được quản lý là sự cô lập. Bạn xây dựng thanh toán tuân thủ và các chuyển tiền bí mật, cùng với điều kiện đủ được thực thi trong hợp đồng. Rồi tài sản nằm trên một hòn đảo mà phần còn lại của tài chính onchain không thể tiếp cận. Thanh khoản là thứ mà các nền tảng được quản lý gặp khó khăn nhất, và một khu vườn tường kín sẽ làm vấn đề tệ hơn.
Khả năng tương tác là cách phản đối đó được giải quyết. Ít nhất là trên nguyên tắc. Tài sản giữ các thuộc tính tuân thủ của mình trên Dusk và vẫn có thể tiếp cận nơi khác.
Lưu ý của tôi là có thật. Cầu nối và nhắn tin liên chuỗi là phần bị tấn công nhiều nhất của ngành này. Bản thân Dusk đã từng bị xâm nhập ví ký một cầu nối vào tháng 1 năm 2025. Kết nối một lớp thanh toán được quản lý ra bên ngoài sẽ mở rộng bề mặt tấn công. Đây chính là “khoản cược” đang được đưa ra.
liệu khả năng tương tác có đáng đổi với rủi ro gia tăng đối với các tài sản được quản lý hay chúng nên tiếp tục được cô lập
@Dusk #dusk $DUSK
Có hai điểm trong đó. DuskEVM tham gia CCIP. Và hỗ trợ oracle cho Dusk L1.
Phần oracle là thứ mà đa số người ta tập trung vào. Giá tham chiếu. NAV. Dữ liệu mà các tài sản được quản lý cần. Điều đó là cần thiết và nó không phải là phần thú vị.
CCIP là một giao thức nhắn tin liên chuỗi. Tham gia nó có nghĩa là các tài sản token hóa được thanh toán trên Dusk có thể di chuyển và giao tiếp với các mạng khác. Điều đó làm thay đổi hình dạng của bản “pitch”.
Bởi vì phản đối hiển nhiên đối với một chuỗi chuyên biệt cho các tài sản được quản lý là sự cô lập. Bạn xây dựng thanh toán tuân thủ và các chuyển tiền bí mật, cùng với điều kiện đủ được thực thi trong hợp đồng. Rồi tài sản nằm trên một hòn đảo mà phần còn lại của tài chính onchain không thể tiếp cận. Thanh khoản là thứ mà các nền tảng được quản lý gặp khó khăn nhất, và một khu vườn tường kín sẽ làm vấn đề tệ hơn.
Khả năng tương tác là cách phản đối đó được giải quyết. Ít nhất là trên nguyên tắc. Tài sản giữ các thuộc tính tuân thủ của mình trên Dusk và vẫn có thể tiếp cận nơi khác.
Lưu ý của tôi là có thật. Cầu nối và nhắn tin liên chuỗi là phần bị tấn công nhiều nhất của ngành này. Bản thân Dusk đã từng bị xâm nhập ví ký một cầu nối vào tháng 1 năm 2025. Kết nối một lớp thanh toán được quản lý ra bên ngoài sẽ mở rộng bề mặt tấn công. Đây chính là “khoản cược” đang được đưa ra.
liệu khả năng tương tác có đáng đổi với rủi ro gia tăng đối với các tài sản được quản lý hay chúng nên tiếp tục được cô lập
@Dusk #dusk $DUSK