#dusk $DUSK Tôi đọc lại Dusk về những phát biểu công khai liên quan đến việc tuân thủ MiCA và thấy điều thú vị nhất không phải là “chúng tôi đáp ứng MiCA”, mà là “đáp ứng phiên bản MiCA nào”. Quy định “thị trường tài sản mã hóa” (MiCA) của Liên minh châu Âu không phải là một tấm giấy chứng nhận đóng dấu là xong, mà là một hệ thống quy tắc đang được triển khai dần dần. Các hướng dẫn chi tiết của từng quốc gia thành viên vẫn đang được ban hành tiếp tục. Dusk coi việc tuân thủ MiCA là một trong những câu chuyện cốt lõi, hướng đi không sai, nhưng việc đồng nhất “tuân thủ” với “tính chắc chắn” là một sự giản lược nguy hiểm.
MiCA đặt ra các nghĩa vụ chi tiết đối với bên phát hành tài sản mã hóa, nhà cung cấp dịch vụ và cả token tiền điện tử. Trong lộ trình của Dusk, Dusk Pay và Zedger đều trực tiếp đụng vào các lĩnh vực chịu sự quản lý đó — đường dẫn thanh toán liên quan đến việc phân loại token tiền điện tử, còn việc token hóa tài sản lại liên quan đến quy tắc phát hành đối với token dạng chứng khoán. Mỗi phân loại phía sau đều là một bộ nghĩa vụ tuân thủ độc lập, không thể được bao phủ chỉ bằng bốn chữ “quyền riêng tư blockchain”.
Điều tinh tế hơn là sự giằng co tự nhiên giữa quyền riêng tư và tuân thủ. MiCA yêu cầu tính minh bạch và khả năng kiểm toán. Điểm bán hàng của Dusk lại là giao dịch mã hóa và bảo vệ quyền riêng tư. Zedger cố gắng bắc nhịp giữa hai bên bằng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) — để các cuộc kiểm tra tuân thủ có thể được xác minh mà không cần lộ dữ liệu gốc. Hướng đi này khả thi về mặt mật mã, nhưng liệu cơ quan quản lý có chấp nhận bằng chứng ZK như một phương thức tương đương để kiểm toán tuân thủ hay không, thì hiện tại chưa có bất kỳ quốc gia thành viên nào của EU đưa ra sự xác nhận rõ ràng.
Tôi giữ thái độ lạc quan thận trọng đối với câu chuyện quản lý của @Dusk . Hướng đi là đúng; đúng là có nhu cầu trong phân khúc “quyền riêng tư tuân thủ”. Nhưng tôi sẽ luôn theo dõi ba việc: liệu có cơ quan quản lý của EU nào đưa ra sự công nhận bằng văn bản hay không; báo cáo kiểm toán của Zedger do tổ chức nào phát hành; và Dusk Pay đã có được giấy phép thanh toán thực tế hay chưa. Thời điểm câu chuyện tuân thủ có giá trị nhất không phải là khi phía dự án nói, mà là khi cơ quan quản lý gật đầu.
#dusk @Dusk
MiCA đặt ra các nghĩa vụ chi tiết đối với bên phát hành tài sản mã hóa, nhà cung cấp dịch vụ và cả token tiền điện tử. Trong lộ trình của Dusk, Dusk Pay và Zedger đều trực tiếp đụng vào các lĩnh vực chịu sự quản lý đó — đường dẫn thanh toán liên quan đến việc phân loại token tiền điện tử, còn việc token hóa tài sản lại liên quan đến quy tắc phát hành đối với token dạng chứng khoán. Mỗi phân loại phía sau đều là một bộ nghĩa vụ tuân thủ độc lập, không thể được bao phủ chỉ bằng bốn chữ “quyền riêng tư blockchain”.
Điều tinh tế hơn là sự giằng co tự nhiên giữa quyền riêng tư và tuân thủ. MiCA yêu cầu tính minh bạch và khả năng kiểm toán. Điểm bán hàng của Dusk lại là giao dịch mã hóa và bảo vệ quyền riêng tư. Zedger cố gắng bắc nhịp giữa hai bên bằng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) — để các cuộc kiểm tra tuân thủ có thể được xác minh mà không cần lộ dữ liệu gốc. Hướng đi này khả thi về mặt mật mã, nhưng liệu cơ quan quản lý có chấp nhận bằng chứng ZK như một phương thức tương đương để kiểm toán tuân thủ hay không, thì hiện tại chưa có bất kỳ quốc gia thành viên nào của EU đưa ra sự xác nhận rõ ràng.
Tôi giữ thái độ lạc quan thận trọng đối với câu chuyện quản lý của @Dusk . Hướng đi là đúng; đúng là có nhu cầu trong phân khúc “quyền riêng tư tuân thủ”. Nhưng tôi sẽ luôn theo dõi ba việc: liệu có cơ quan quản lý của EU nào đưa ra sự công nhận bằng văn bản hay không; báo cáo kiểm toán của Zedger do tổ chức nào phát hành; và Dusk Pay đã có được giấy phép thanh toán thực tế hay chưa. Thời điểm câu chuyện tuân thủ có giá trị nhất không phải là khi phía dự án nói, mà là khi cơ quan quản lý gật đầu.
#dusk @Dusk
MiCA是Dusk最大护城河
0%
等官方牌照落地再说
0%
等官方牌照落地再说
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc