#dusk Tôi tổng kết lại giao dịch thực tế của tuần này theo mạch đầu tư hạ tầng tuân thủ, thói quen là mở danh sách đối tác trên website chính thức và trình duyệt block trên mainnet song song để đối chiếu. Nhìn vào một chuỗi tên của các tổ chức lâu đời như vậy, tôi thấy rất thú vị, vì dữ liệu ở hai bên thường xuyên không khớp. Trên thực tế, đây chính là trạng thái chân thực nhất của việc token hóa tài sản trên chuỗi hiện nay: mọi người đều tích cực chạy đua giành “đất”. Nhưng việc triển khai thực sự đến lớp code và vận hành thì rõ ràng vẫn cần thời gian.

$DUSK

Lượng phát hành và/hoặc cơ sở nhà đầu tư lớn mà phía chính thức công bố, về bản chất, vẫn là dữ liệu tồn lượng của các “bể tiền” theo tuyến truyền thống của tổ chức ở ngoại tuyến. Để điều phối tài sản lên chuỗi thông qua CCIP, thậm chí là kết nối vào các nơi có quản lý như DLT Pilot Regime, cần một quá trình dài điều chỉnh và “chạy khớp” với nhau. Ở testnet có lẽ đã chạy thông qua logic nạp giá của oracle, nhưng trên mainnet thì nhiều hơn là phần trình diễn cho việc thanh toán, chứ chưa phải sổ cái giao dịch thực sự.

$BTC

Token hóa tài sản đúng là có thể giảm ma sát khi phát hành; định hướng kỹ thuật thì hoàn toàn đứng vững, việc xin giấy phép và thiết kế mạch cũng là khoản đầu tư bằng tiền thật. Nhưng “kỹ thuật thông” không đồng nghĩa với việc chiều sâu thị trường tự nhiên hình thành. Giả định sau khi đúc xong các sản phẩm tuân thủ thì sẽ có vốn của các tổ chức vào tham gia, tuy nhiên trước khi hai bên mua và bán thực sự thiết lập được một sổ lệnh có chiều sâu, thì phần “premium thanh khoản” sẽ rất khó phản ánh trực tiếp trên mặt giá.

$ETH @Dusk

Vì vậy bây giờ tôi không còn quá để ý tới những danh sách “hạng nặng” nữa, mà quyết tâm cày sâu vào dữ liệu lớp nền trên chuỗi. Tôi sẽ đặc biệt chú ý xem mainnet có hoàn tất việc đúc phần phân bổ cho các tài sản mục tiêu thật sự trong đợt đầu hay không. Nếu đầu cuối giao dịch có thể xóa hoàn toàn nhãn “nội bộ/test”, và trên chuỗi thấy số lượng giao dịch khớp cũng như chênh lệch giá mua/bán thực sự được thu hẹp, thì lúc đó mới có thể nói rằng nguồn lực của tổ chức đã thực sự chuyển hóa thành mức độ hoạt động trên mạng chuỗi.

Nếu tỷ lệ tiêu thụ của các smart contract loại “không phát hành token” trên mainnet không cho thấy sự cải thiện, thì việc thế chấp lượng lớn ở các nút đôi khi chỉ là trò chơi điều chuyển quân bài nội bộ. Nói 7 giữ 3, hướng tuân thủ chắc chắn là một đường đua tốt, nhưng các nút bùng nổ chỉ có thể được quyết định bởi độ cao khối thực sự. Mọi người khi nghiên cứu các mạng hạ tầng kiểu này, chỉ số nào ở lớp nền là quan trọng nhất?