Hôm nay tôi đã lặn xuống một chút “hố thỏ” khi xem mã PLONK của Dusk, và nó khiến tôi suy nghĩ về cách chúng ta thường đánh giá các dự án về quyền riêng tư. Thấy “chứng minh không kiến thức” trong một mô tả kỹ thuật là một chuyện. Có thể thực sự xem phần hiện thực đằng sau nó lại là chuyện khác.

Việc triển khai PLONK của Dusk được công khai trên GitHub, nên các nhà phát triển và nhà nghiên cứu có thứ cụ thể để xem xét thay vì chỉ dựa vào phần mô tả trong một whitepaper. Điều đó không tự động có nghĩa là mọi phần của hệ thống đều hoàn hảo, nhưng tôi thích việc mật mã không bị đối xử như một “hộp đen”. 🤯

Và điều này còn quan trọng hơn khi mục tiêu là tài chính được quản lý. Dusk không cố gắng làm mọi thứ trở nên vô hình. Ý tưởng lớn hơn là quyền riêng tư, nơi thông tin nhạy cảm cần được bảo vệ, nhưng vẫn để chừa chỗ cho tính minh bạch và việc công bố chọn lọc khi một bên được ủy quyền cần xác minh điều gì đó. Đây là một mô hình thực tế hơn nhiều cho thị trường tài chính so với việc chỉ đơn giản là giấu hết mọi thứ.

Tôi chắc chắn không đủ tư cách để tự mình audit PLONK 😂, nhưng tôi thích nguyên tắc ở đây. Nếu hoạt động tài chính nhạy cảm đang diễn ra trên onchain, thì tôi thà có sẵn công nghệ quyền riêng tư nền tảng để mọi người có thể đặt câu hỏi và kiểm tra, hơn là chỉ tin vào lời tự giới thiệu của một dự án. Sự kết hợp giữa quyền riêng tư, việc xác minh và công bố được ủy quyền—đó là điều khiến Dusk trở nên thú vị với tôi.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK