Tòa nhà Ngân hàng Phố Đồng thuận Tự xây “đường ray crypto” của riêng mình vừa yêu cầu các cơ quan quản lý làm cho hệ thống của người khác khó sử dụng hơn 🏦🔓
Viện Chính sách Ngân hàng (Bank Policy Institute), đại diện cho JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo và Citi — chính là những ngân hàng mà năm nay chúng tôi đã theo dõi khi họ xây tiền gửi được mã hóa và lưu ký Bitcoin — đã nộp một thư bình luận kêu gọi FinCEN mở rộng yêu cầu nhận diện khách hàng, không chỉ áp dụng với nhà phát hành stablecoin mà còn với các thị trường thứ cấp, tức các sàn giao dịch, ví và nền tảng DeFi. Lý do họ nêu ra là phần lớn hoạt động bất hợp pháp xảy ra ở đó, chứ không phải ở cấp độ nhà phát hành. Thời điểm thật “thuận tiện”, từ những tổ chức vừa bỏ ra một năm để xây dựng một phương án thay thế tuân thủ do chính họ phát triển. 😂
Đây là phần đáng để bất kỳ ai coi trọng phi tập trung đều thật sự quan tâm 🧠
Đề xuất ban đầu của FinCEN, được triển khai Đạo luật GENIUS từ hồi tháng 6, đã cố ý loại trừ hoạt động ở thị trường thứ cấp. Các cơ quan quản lý đã nói rõ rằng việc yêu cầu xác minh danh tính cho mọi lần chuyển stablecoin là gần như không thể triển khai và có thể làm tê liệt ngành. Việc đó không phải do bỏ sót. Đó là một quyết định có cân nhắc. Giờ đây, các ngân hàng đang vận động để đảo ngược một kết luận mà cơ quan quản lý đã đạt được từ trước — và đã đạt được một cách có chủ đích. 💎
Mẫu hình thật thà đáng gọi tên 🎭
Chúng tôi đã chứng kiến đúng động lực này diễn ra với “Travel Rule” của Hàn Quốc, hệ thống giám sát của Ấn Độ, và việc EU đẩy các đồng tiền vì quyền riêng tư ra khỏi các sàn giao dịch được quản lý. Mỗi lần, lập luận nghe có vẻ là vì an toàn. Mỗi lần, tác động thực tế là thu hẹp nhóm người có thể giao dịch mà không cần “giấy phép” từ một định chế đang nắm vị thế. 🎯
Thời hạn nhận bình luận đã kết thúc vào ngày 21 tháng 8. Cuộc chiến xem liệu crypto có tiếp tục phi tập trung không điều kiện, hay bị “định hình” theo kiểu ngân hàng, giờ đây không còn là lý thuyết nữa. Đó là một tài liệu đã được nộp, kèm số docket. 🚀
$BTC $USDC
Viện Chính sách Ngân hàng (Bank Policy Institute), đại diện cho JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo và Citi — chính là những ngân hàng mà năm nay chúng tôi đã theo dõi khi họ xây tiền gửi được mã hóa và lưu ký Bitcoin — đã nộp một thư bình luận kêu gọi FinCEN mở rộng yêu cầu nhận diện khách hàng, không chỉ áp dụng với nhà phát hành stablecoin mà còn với các thị trường thứ cấp, tức các sàn giao dịch, ví và nền tảng DeFi. Lý do họ nêu ra là phần lớn hoạt động bất hợp pháp xảy ra ở đó, chứ không phải ở cấp độ nhà phát hành. Thời điểm thật “thuận tiện”, từ những tổ chức vừa bỏ ra một năm để xây dựng một phương án thay thế tuân thủ do chính họ phát triển. 😂
Đây là phần đáng để bất kỳ ai coi trọng phi tập trung đều thật sự quan tâm 🧠
Đề xuất ban đầu của FinCEN, được triển khai Đạo luật GENIUS từ hồi tháng 6, đã cố ý loại trừ hoạt động ở thị trường thứ cấp. Các cơ quan quản lý đã nói rõ rằng việc yêu cầu xác minh danh tính cho mọi lần chuyển stablecoin là gần như không thể triển khai và có thể làm tê liệt ngành. Việc đó không phải do bỏ sót. Đó là một quyết định có cân nhắc. Giờ đây, các ngân hàng đang vận động để đảo ngược một kết luận mà cơ quan quản lý đã đạt được từ trước — và đã đạt được một cách có chủ đích. 💎
Mẫu hình thật thà đáng gọi tên 🎭
Chúng tôi đã chứng kiến đúng động lực này diễn ra với “Travel Rule” của Hàn Quốc, hệ thống giám sát của Ấn Độ, và việc EU đẩy các đồng tiền vì quyền riêng tư ra khỏi các sàn giao dịch được quản lý. Mỗi lần, lập luận nghe có vẻ là vì an toàn. Mỗi lần, tác động thực tế là thu hẹp nhóm người có thể giao dịch mà không cần “giấy phép” từ một định chế đang nắm vị thế. 🎯
Thời hạn nhận bình luận đã kết thúc vào ngày 21 tháng 8. Cuộc chiến xem liệu crypto có tiếp tục phi tập trung không điều kiện, hay bị “định hình” theo kiểu ngân hàng, giờ đây không còn là lý thuyết nữa. Đó là một tài liệu đã được nộp, kèm số docket. 🚀
$BTC $USDC
