Điều gì xảy ra với một trái phiếu được token hóa sau năm phút kể từ khi bạn mua?
Nếu câu trả lời chỉ đơn giản là “bạn sở hữu nó”, thì tôi không chắc chúng ta đã nắm bắt được đầy đủ giá trị của việc đưa nó lên onchain.
Khi quyền sở hữu đã được hoàn tất, tài sản đó có thể tiềm năng trở thành một phần của các quy trình tài chính onchain khác, thay vì chỉ nằm trong một ví chờ giao dịch tiếp theo.
Đó là phần của Dusk mà tôi thấy ngày càng thú vị.
Mục tiêu không chỉ là biến trái phiếu, ETF hoặc các tài sản tài chính khác thành các token có thể giao dịch.
Mà là điều gì xảy ra khi quyền sở hữu đó trở nên có thể kết hợp.
Một tài sản đã được “settled” có thể tương tác với các ứng dụng khác mà không phải tạo lại toàn bộ quá trình sở hữu và thanh toán mỗi lần.
Nhưng có một ràng buộc hiển nhiên.
Một chứng khoán được quản lý không nhất thiết có thể hoạt động như một token crypto không bị giới hạn. Tính đủ điều kiện, các hạn chế chuyển nhượng và nghĩa vụ công bố vẫn phải tuân theo các quy tắc của thị trường.
Vì vậy, thách thức không chỉ dừng ở việc làm cho RWA trở nên có thể kết hợp.
Mà là làm cho chúng trở nên hữu ích mà không loại bỏ các cơ chế kiểm soát vốn khiến chúng trở thành các tài sản tài chính hợp pháp ngay từ đầu.
Có lẽ “settlement” không phải là đích đến.
Có lẽ đó là khoảnh khắc tài sản trở nên hữu dụng.
Câu hỏi: Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?
#dusk $DUSK @Dusk
Nếu câu trả lời chỉ đơn giản là “bạn sở hữu nó”, thì tôi không chắc chúng ta đã nắm bắt được đầy đủ giá trị của việc đưa nó lên onchain.
Khi quyền sở hữu đã được hoàn tất, tài sản đó có thể tiềm năng trở thành một phần của các quy trình tài chính onchain khác, thay vì chỉ nằm trong một ví chờ giao dịch tiếp theo.
Đó là phần của Dusk mà tôi thấy ngày càng thú vị.
Mục tiêu không chỉ là biến trái phiếu, ETF hoặc các tài sản tài chính khác thành các token có thể giao dịch.
Mà là điều gì xảy ra khi quyền sở hữu đó trở nên có thể kết hợp.
Một tài sản đã được “settled” có thể tương tác với các ứng dụng khác mà không phải tạo lại toàn bộ quá trình sở hữu và thanh toán mỗi lần.
Nhưng có một ràng buộc hiển nhiên.
Một chứng khoán được quản lý không nhất thiết có thể hoạt động như một token crypto không bị giới hạn. Tính đủ điều kiện, các hạn chế chuyển nhượng và nghĩa vụ công bố vẫn phải tuân theo các quy tắc của thị trường.
Vì vậy, thách thức không chỉ dừng ở việc làm cho RWA trở nên có thể kết hợp.
Mà là làm cho chúng trở nên hữu ích mà không loại bỏ các cơ chế kiểm soát vốn khiến chúng trở thành các tài sản tài chính hợp pháp ngay từ đầu.
Có lẽ “settlement” không phải là đích đến.
Có lẽ đó là khoảnh khắc tài sản trở nên hữu dụng.
Câu hỏi: Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?
#dusk $DUSK @Dusk
🏦 Ownership
50%
🔗 Utility
50%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc