Bạn biết đấy, một người bạn của tôi dạo này hỏi tôi:
“Vì sao Phố Wall không chỉ dùng các blockchain công khai thông thường cho mọi thứ rồi cho xong?”
Câu hỏi rất hợp lý. Nó cũng phơi bày một trong những vấn đề lớn nhất khi đưa tài chính được quản lý lên các “làn” hoàn toàn minh bạch.
Nếu một tổ chức lớn chuyển dữ liệu giao dịch, vị thế hoặc quyền sở hữu nhạy cảm lên một chuỗi công khai, tính minh bạch có thể trở thành rủi ro. Các đối thủ có thể quan sát được dòng chảy, trong khi các cơ quan quản lý vẫn cần một cách để xác minh rằng giao dịch tuân theo các quy tắc.
Trong một thời gian dài, tôi vẫn nghĩ quyền riêng tư và tuân thủ gần như là hai thứ đối lập nhau.
Rồi tôi bắt đầu đào sâu hơn để tìm hiểu xem @Dusk thực sự đang xây dựng điều gì.
Kiến trúc của Dusk kết hợp hai môi trường thực thi: Piecrust VM và DuskEVM.
Piecrust được thiết kế xoay quanh mô hình thực thi chú trọng quyền riêng tư của Dusk, còn DuskEVM cung cấp khả năng tương thích với hệ sinh thái EVM và các công cụ Solidity. Điều này quan trọng vì việc tổ chức tiếp nhận không chỉ phụ thuộc vào mật mã; các nhà phát triển cũng cần một hạ tầng mà họ đã quen thuộc.
Ý tưởng lớn hơn “khớp” với tôi khi tôi đối chiếu với các chứng khoán được token hóa.
Hãy tưởng tượng một thị trường trái phiếu được quản lý hoạt động trên chuỗi.
Mạng cần thiết lập rằng một giao dịch chuyển nhượng là hợp lệ và tuân thủ. Nhưng toàn bộ thị trường không nhất thiết phải có cái nhìn thời gian thực về vị thế của từng nhà đầu tư, chi tiết giao dịch hay hoạt động danh mục.
Mục tiêu là giữ cho thông tin nhạy cảm ở trạng thái riêng tư theo mặc định, đồng thời vẫn duy trì cơ chế để các bên được ủy quyền có thể xác minh những gì họ được quyền kiểm tra.
Đó mới là một mục tiêu thiết kế thực tế hơn nhiều cho tài chính tổ chức.
Và thành thật mà nói, đây là phần của Dusk mà tôi đang theo dõi sát sao nhất.
Liệu tài sản được quản lý có thực sự tạo ra hoạt động lặp lại trên chuỗi, thanh khoản và quá trình thanh toán kinh tế $DUSK
Bởi nếu điều đó xảy ra, phần “nhàm chán” của crypto có thể lại hóa ra là phần quan trọng nhất.
Bạn có muốn đặt cược vào hạ tầng được xây cho các thị trường vốn được quản lý, hay crypto vẫn còn nhiều “khẩu vị” hơn cho đầu cơ hơn là cho việc thanh toán?
#dusk
“Vì sao Phố Wall không chỉ dùng các blockchain công khai thông thường cho mọi thứ rồi cho xong?”
Câu hỏi rất hợp lý. Nó cũng phơi bày một trong những vấn đề lớn nhất khi đưa tài chính được quản lý lên các “làn” hoàn toàn minh bạch.
Nếu một tổ chức lớn chuyển dữ liệu giao dịch, vị thế hoặc quyền sở hữu nhạy cảm lên một chuỗi công khai, tính minh bạch có thể trở thành rủi ro. Các đối thủ có thể quan sát được dòng chảy, trong khi các cơ quan quản lý vẫn cần một cách để xác minh rằng giao dịch tuân theo các quy tắc.
Trong một thời gian dài, tôi vẫn nghĩ quyền riêng tư và tuân thủ gần như là hai thứ đối lập nhau.
Rồi tôi bắt đầu đào sâu hơn để tìm hiểu xem @Dusk thực sự đang xây dựng điều gì.
Kiến trúc của Dusk kết hợp hai môi trường thực thi: Piecrust VM và DuskEVM.
Piecrust được thiết kế xoay quanh mô hình thực thi chú trọng quyền riêng tư của Dusk, còn DuskEVM cung cấp khả năng tương thích với hệ sinh thái EVM và các công cụ Solidity. Điều này quan trọng vì việc tổ chức tiếp nhận không chỉ phụ thuộc vào mật mã; các nhà phát triển cũng cần một hạ tầng mà họ đã quen thuộc.
Ý tưởng lớn hơn “khớp” với tôi khi tôi đối chiếu với các chứng khoán được token hóa.
Hãy tưởng tượng một thị trường trái phiếu được quản lý hoạt động trên chuỗi.
Mạng cần thiết lập rằng một giao dịch chuyển nhượng là hợp lệ và tuân thủ. Nhưng toàn bộ thị trường không nhất thiết phải có cái nhìn thời gian thực về vị thế của từng nhà đầu tư, chi tiết giao dịch hay hoạt động danh mục.
Mục tiêu là giữ cho thông tin nhạy cảm ở trạng thái riêng tư theo mặc định, đồng thời vẫn duy trì cơ chế để các bên được ủy quyền có thể xác minh những gì họ được quyền kiểm tra.
Đó mới là một mục tiêu thiết kế thực tế hơn nhiều cho tài chính tổ chức.
Và thành thật mà nói, đây là phần của Dusk mà tôi đang theo dõi sát sao nhất.
Liệu tài sản được quản lý có thực sự tạo ra hoạt động lặp lại trên chuỗi, thanh khoản và quá trình thanh toán kinh tế $DUSK
Bởi nếu điều đó xảy ra, phần “nhàm chán” của crypto có thể lại hóa ra là phần quan trọng nhất.
Bạn có muốn đặt cược vào hạ tầng được xây cho các thị trường vốn được quản lý, hay crypto vẫn còn nhiều “khẩu vị” hơn cho đầu cơ hơn là cho việc thanh toán?
#dusk
