Đôi khi tôi bắt gặp mình lại với tới đúng công cụ đã có thể trò chuyện với mọi thứ khác, ngay cả khi một công cụ yên tĩnh hơn, chuyên biệt hơn sẽ làm việc đó sạch sẽ hơn. Ma sát của việc chuyển đổi thường sẽ thắng thế. Cuối cùng, bạn chấp nhận một chút mất độ chính xác chỉ để vẫn nằm trong luồng lớn hơn.

Mẫu hình đó cũng đọng lại trong tôi khi nhìn vào bước chuyển từ Zedger sang Hedger.

Zedger sống gần hơn với lớp bản địa. Mô hình lai có thể giữ cả hai giá trị và những người thực hiện việc chuyển chúng được di chuyển kỹ hơn ra khỏi tầm nhìn. Tính bảo mật giống như một phần của chính môi trường thực thi. Hedger hoạt động theo cách khác. Nó nằm trên DuskEVM. Các giá trị vẫn được mã hoá xuyên suốt các phép toán đồng cấu (homomorphic), tính đúng đắn được kiểm tra bằng các chứng minh không tri thức (zero-knowledge proofs), và toàn bộ hệ thống có thể được gọi thông qua các precompiles, nhờ đó các hợp đồng thông thường có thể gọi mà không cần rời khỏi thế giới quen thuộc theo kiểu tài khoản. Các địa chỉ vẫn hiển thị. Sự ẩn danh hoàn toàn của người tham gia không còn nằm trong bàn cờ theo cách như trước đây nữa.

Điều được xác minh vẫn là phép toán trên các con số được che giấu và các quy tắc đủ điều kiện xoay quanh tài sản. Những gì giờ đây được coi là giả định là môi trường EVM, cùng với các precompiles đó, đủ ổn định để mang theo lớp bảo mật vốn trước đó nằm gần hơn với lớp thanh toán.

Thiết kế này cảm giác dễ dùng hơn, sẵn sàng hơn để gặp gỡ bộ công cụ và bề mặt thanh khoản mà hầu hết mọi người đã đang sống trong đó. Đồng thời, nó lặng lẽ chuyển một phần khả năng cô lập mà cách tiếp cận trước có thể mang lại. Tôi vẫn chưa chắc đâu là bài toán khó hơn: giữ cho chiếc khiên mạnh hơn được nguyên vẹn, hay quyết định phần nào của nó có thể đem đi đánh đổi để lớp bảo mật thực sự được sử dụng.

#dusk $DUSK @Dusk $BTC