Solana vừa thực hiện một thay đổi đáng kể đối với cách blockchain của mình vận hành.


Trong một bản nâng cấp mainnet gần đây, mạng đã giảm thời gian khe mục tiêu từ 400 mili giây xuống còn 350 mili giây.


Điều đó có thể nghe như một thay đổi kỹ thuật nhỏ.


Không phải vậy.


Sự thay đổi này đánh dấu sự khởi đầu của một nỗ lực rộng hơn nhằm hướng tới các khe 200 mili giây, với tiềm năng giúp các ứng dụng blockchain ngày càng phản hồi nhanh hơn cho giao dịch, thanh toán, ứng dụng dành cho người tiêu dùng và các trường hợp sử dụng khác nhạy cảm với độ trễ. (The Block)


Nhưng có một điểm khác biệt quan trọng.


Các slot ngắn hơn không tự động có nghĩa là Solana có thể xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây.


Thay vào đó, lợi ích cốt lõi là độ trễ thấp hơn.


Và điều đó có thể ngày càng trở nên quan trọng khi crypto chuyển từ các tài sản mang tính đầu cơ sang cơ sở hạ tầng tài chính và công nghệ.


Vì sao 50 mili giây lại quan trọng


Một blockchain hoạt động thông qua một chuỗi các khoảng thời gian, trong đó các validator tạo ra các khối.


Solana gọi các khoảng thời gian này là slot.


Nâng cấp mới nhất làm giảm thời lượng mục tiêu của mỗi slot từ 400 mili giây xuống 350 mili giây.


Các nhà phát triển dự định tiếp tục giảm mức mục tiêu theo từng giai đoạn cho đến khi đạt 200 mili giây. (The Block)


Mục tiêu trước mắt là xác nhận nhanh hơn và độ trễ thấp hơn.


Điều này quan trọng vì một số ứng dụng không chỉ cần các giao dịch blockchain rẻ.


Họ cần những điều đó xảy ra nhanh chóng.


Hãy xem xét:


Giao dịch.


Thanh toán.


Trò chơi.


Ứng dụng dành cho người dùng phổ thông.


Các tác nhân tự chủ.


Thị trường theo thời gian thực.


Các ứng dụng phi tập trung tần suất cao.


Trong những môi trường đó, độ trễ trở thành một phần của trải nghiệm người dùng.


Một blockchain xác nhận hành động nhanh hơn có thể mang lại một ứng dụng phản hồi nhanh hơn.


Không chỉ đơn giản là một bản nâng cấp về thông lượng


Một trong những chi tiết quan trọng nhất cũng là một trong những chi tiết dễ hiểu nhầm nhất.


Giảm thời gian slot không tự động làm tăng thông lượng của Solana.


Mạng tạo các slot thường xuyên hơn, nhưng mỗi slot có ít thời gian hơn cho việc xử lý giao dịch.


Vì vậy, sự thay đổi chủ yếu liên quan đến độ trễ chứ không chỉ đơn giản là tăng số giao dịch mỗi giây. (The Block)


Điểm khác biệt này quan trọng trong cách hiểu việc nâng cấp nên được diễn giải như thế nào.


Điểm nhấn là:


Solana đang nhanh hơn.


Diễn giải chính xác hơn là:


Solana đang giảm thời gian mà người dùng cần chờ giữa các lần cập nhật trạng thái blockchain.


Đó là một đề bài khác.


Và có thể còn quan trọng hơn đối với một số ứng dụng nhất định.


Con đường hướng tới 200ms


Mục tiêu hiện tại 350ms chỉ là bước đầu tiên.


Các nhà phát triển Solana đã nêu thêm các đợt giảm 50 mili giây cho đến khi mạng đạt mục tiêu 200 mili giây.


Mức mục tiêu dự kiến tiếp theo là 300 mili giây.


Các nhà phát triển sẽ theo dõi hiệu năng mạng trước khi kích hoạt các lần giảm tiếp theo. (The Block)


Cách tiếp cận theo từng giai đoạn này là quan trọng.


Giảm độ trễ tạo ra thêm những yêu cầu cho các validator.


Nếu mạng đẩy quá mạnh tay, các validator có thể có ít thời gian hơn để tạo và lan truyền các khối.


Điều đó có nghĩa là các cải tiến cơ sở hạ tầng phải được cân bằng với độ tin cậy của mạng.


Mục tiêu không chỉ là:


Làm blockchain nhanh hơn.


Đó là:


Làm blockchain nhanh hơn mà không làm suy giảm độ tin cậy của mạng.


Vì sao điều này có thể quan trọng vượt xa Solana


Ngành crypto nói chung ngày càng cạnh tranh xoay quanh cơ sở hạ tầng.


Các câu chuyện blockchain thời kỳ đầu tập trung nặng vào:


Blockchain có hoạt động được không?


Thế hệ tiếp theo ngày càng đặt câu hỏi:


Liệu blockchain có thể cạnh tranh với cơ sở hạ tầng tài chính và internet hiện có không?


Điều đó thay đổi các yêu cầu.


Người dùng mong đợi:


Thực thi nhanh.


Ít cản trở (Low friction).


Quyết toán có thể dự đoán.


Các ứng dụng đáng tin cậy.


Độ trễ thấp.


Khả năng mở rộng (Scalability).


Giao diện đơn giản.


Các nhà phát triển muốn cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ các ứng dụng ngày càng phức tạp.


Các tổ chức muốn các hệ thống thanh toán/quyết toán đáng tin cậy.


Các công ty thanh toán muốn xử lý giao dịch nhanh.


Các ứng dụng giao dịch muốn thực thi phản hồi nhanh.


Các hệ thống AI tự chủ cuối cùng có thể cần cơ sở hạ tầng tài chính có khả năng phản ứng theo thời gian thực.


Đây là nơi độ trễ trở nên quan trọng về mặt chiến lược.


Crypto đang hướng tới các ứng dụng thời gian thực


Một trong những diễn biến dài hạn thú vị nhất trong toàn hệ sinh thái là sự mở rộng của các ứng dụng cần được thực thi ngày càng tức thời.


Các sàn giao dịch phi tập trung là một ví dụ hiển nhiên.


Một nhà giao dịch không muốn phải chờ vài giây cho mỗi lần tương tác.


Thanh toán cũng là một ví dụ khác.


Khi các giao dịch blockchain ngày càng giống trải nghiệm thanh toán kỹ thuật số thông thường, thì độ trễ xác nhận càng trở nên quan trọng.


Các tác nhân AI có thể tạo ra nhu cầu còn lớn hơn.


Hãy tưởng tượng phần mềm tự chủ có khả năng:


Theo dõi thị trường.


Thực thi các khoản thanh toán.


Quản lý tài sản kỹ thuật số.


Tương tác với các giao thức.


Phân bổ vốn.


Phản hồi thông tin theo thời gian thực.


Các hệ thống như vậy sẽ được hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng tài chính có tốc độ cao, có thể lập trình và luôn sẵn sàng.


Đó vẫn là một kịch bản đang hình thành.


Nhưng các quyết định về cơ sở hạ tầng được đưa ra hôm nay có thể quyết định mạng nào sẽ có khả năng hỗ trợ các ứng dụng đó sau này.


Solana không phải là ngoại lệ


Đây không phải là cuộc đua chỉ dành riêng cho Solana.


Ethereum tiếp tục phát triển cơ sở hạ tầng mở rộng quy mô.


Các mạng Lớp 2 tiếp tục cạnh tranh về chi phí thực thi và tốc độ.


Các mạng Lớp 1 mới tiếp tục nhắm vào các đặc tính hiệu năng cụ thể.


Các kiến trúc thay thế đang thử nghiệm những hướng tiếp cận khác nhau về đồng thuận, thực thi và tính sẵn có dữ liệu.


Cuộc cạnh tranh ngày càng trở nên chuyên biệt.


Một số mạng tối ưu cho:


Bảo mật.


Một phần cho phi tập trung.


Một phần cho thông lượng.


Một phần cho độ trễ.


Một phần cho khả năng tương tác.


Một phần cho các ứng dụng tài chính chuyên biệt.


Có thể sẽ không có một blockchain duy nhất giành chiến thắng ở mọi hạng mục.


Thay vào đó, hệ sinh thái crypto có thể phát triển thành một thị trường cơ sở hạ tầng chuyên biệt, nơi các mạng khác nhau phục vụ các loại ứng dụng khác nhau.


Lớp cơ sở hạ tầng có thể trở thành câu chuyện lớn tiếp theo


Các câu chuyện về crypto thường diễn ra theo chu kỳ.


Bitcoin.


DeFi.


NFTs.


Lớp 1.


Lớp 2.


AI.


DePIN.


RWA.


Stablecoin.


Câu chuyện lớn tiếp theo có thể không phải là một nhóm token đơn lẻ.


Có thể chính là cơ sở hạ tầng.


Lý do rất đơn giản.


Mọi ứng dụng crypto thành công cuối cùng đều cần cơ sở hạ tầng.


Sự tăng trưởng của:


Stablecoin


Tài sản token hóa


Giao dịch on-chain


DeFi


Thanh toán


Các tác nhân AI


RWA


Ứng dụng cho người dùng


tạo ra nhu cầu đối với các mạng có khả năng hỗ trợ các hoạt động đó.


Điều đó khiến các cải tiến về cơ sở hạ tầng có thể quan trọng hơn những câu chuyện token trong ngắn hạn.


Tương phản về bảo mật


Sự cố gần đây của BounceBit là một lời nhắc quan trọng rằng tốc độ và khả năng mở rộng chỉ là một phần của bài toán.


BounceBit đã gặp một lỗ hổng khai thác liên quan đến lỗi ủy quyền, cho phép khoảng 286,5 triệu token BB được chuyển từ chín tài khoản.


Sau đó, dự án quyết định ngừng vĩnh viễn lớp 1 độc lập và chuyển BB sang BNB Chain. (The Block)


Theo báo cáo, sự cố không liên quan đến việc bị lộ khóa riêng.


Điểm khác biệt đó rất quan trọng.


Nó cho thấy rằng bảo mật blockchain không chỉ đơn giản là bảo vệ ví.


Ngay chính kiến trúc giao thức có thể trở thành bề mặt tấn công.


Khi các mạng trở nên nhanh hơn và phức tạp hơn, bảo mật phải tiến hóa song hành với hiệu năng.


Tương lai không chỉ là blockchain nhanh hơn


Bài học sâu hơn là cơ sở hạ tầng crypto đang trở nên đa chiều.


Một blockchain cạnh tranh cần cân nhắc:


Độ trễ


Các giao dịch có thể được xác nhận nhanh đến mức nào?


Thông lượng


Mạng có thể xử lý bao nhiêu hoạt động?


Bảo mật


Các ứng dụng có thể vận hành mà không có những lỗ hổng không thể chấp nhận không?


Phi tập trung


Quyền kiểm soát mạng được phân bổ rộng đến mức nào?


Chi phí


Người dùng có đủ khả năng để tương tác với các ứng dụng không?


Độ tin cậy


Liệu các nhà phát triển có thể dựa vào hiệu năng ổn định không?


Hệ sinh thái nhà phát triển


Liệu có thể xây dựng và duy trì các ứng dụng một cách thực sự không?


Thanh khoản


Trong hệ sinh thái có đủ vốn hay không?


Không có một chỉ số đơn lẻ nào quyết định liệu một blockchain có thành công hay không.


Các mạng mạnh nhất có khả năng là những mạng cân bằng đồng thời nhiều yếu tố trong số đó.


Kết nối thể chế khác


Cuộc đua cơ sở hạ tầng này cũng liên quan đến sự quan tâm ngày càng tăng của thể chế đối với token hóa.


Các tài sản tài chính truyền thống ngày càng được xem xét đưa lên cơ sở hạ tầng blockchain.


Điều đó bao gồm:


Các khoản tài trợ/đầu tư cho quỹ dự trữ (Treasuries).


Quỹ.


Stablecoin.


Tín dụng.


Thanh toán.


Quyết toán.


Nếu các thị trường này mở rộng on-chain, thì hiệu năng cơ sở hạ tầng càng trở nên liên quan.


Các thể chế không chỉ cần một blockchain tồn tại.


Họ cần cơ sở hạ tầng có thể vận hành ổn định ở quy mô lớn.


Điều đó tạo ra một vòng lặp phản hồi tiềm năng:


Cơ sở hạ tầng tốt hơn


↓


Ứng dụng tốt hơn


↓


Nhiều người dùng hơn


↓


Thanh khoản nhiều hơn


↓


Nhiều nhà phát triển hơn


↓


Nhu cầu quan tâm từ thể chế nhiều hơn


↓


Đầu tư thêm cho cơ sở hạ tầng


Điều đó không được đảm bảo.


Nhưng nó cho thấy vì sao các nâng cấp cơ sở hạ tầng có thể tạo ra tác động vượt xa các thông số kỹ thuật của nó.


Những gì Nichie đang theo dõi tiếp theo


Các tín hiệu quan trọng nhất không chỉ là biến động giá SOL.


Xem:


1. Độ tin cậy của mạng


Solana có thể duy trì ổn định mức mục tiêu slot thấp hơn không?


2. Hiệu năng của validator


Các validator có thích nghi thành công với các slot ngắn hơn không?


3. Tăng trưởng ứng dụng


Các nhà phát triển có xây dựng ứng dụng đặc biệt được hưởng lợi từ độ trễ thấp không?


4. Hoạt động on-chain


Hoạt động kinh tế thực sự có tăng lên không?


5. Cơ sở hạ tầng giao dịch


Liệu các thị trường phi tập trung có trở nên cạnh tranh hơn so với các lựa chọn tập trung không?


6. Thanh toán


Liệu trải nghiệm thanh toán trên blockchain có thể trở nên nhanh đủ cho người dùng phổ thông không?


7. Các tác nhân AI


Các ứng dụng tự chủ có bắt đầu sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain cho các hoạt động tài chính theo thời gian thực không?


8. Áp dụng của thể chế


Cơ sở hạ tầng nhanh hơn có chuyển thành việc các thể chế sử dụng một cách có ý nghĩa không?


Những chỉ báo này sẽ quyết định liệu bản nâng cấp chỉ là một mốc kỹ thuật hay là một phần của sự chuyển đổi hệ sinh thái lớn hơn nhiều.


Xu hướng Crypto Lớn Hơn


Ngành công nghiệp crypto đang dần vượt ra khỏi câu hỏi liệu công nghệ blockchain có hoạt động hay không.


Câu hỏi tiếp theo là liệu cơ sở hạ tầng blockchain có đủ tốt để “biến mất” khỏi tầm chú ý hay không.


Người dùng không muốn phải nghĩ về thời gian tạo khối.


Họ muốn các ứng dụng phản hồi nhanh.


Họ không nhất thiết quan tâm cơ chế đồng thuận nào đang được sử dụng.


Họ quan tâm liệu khoản thanh toán có đến hay không.


Họ không cần phải hiểu kiến trúc của validator.


Họ quan tâm liệu ứng dụng tài chính có hoạt động hay không.


Đó là hướng mà ngành dường như đang tiến tới.


Cơ sở hạ tầng trở nên thành công khi người dùng ngừng để ý đến nó.


Góc nhìn cuối cùng


Việc Solana giảm thời gian slot mục tiêu từ 400 mili giây xuống 350 mili giây là một thay đổi kỹ thuật tương đối nhỏ trên giấy tờ.


Nhưng nó đại diện cho điều gì đó lớn hơn.


Ngành công nghiệp crypto ngày càng cạnh tranh để xây dựng cơ sở hạ tầng có khả năng hỗ trợ các ứng dụng tài chính theo thời gian thực.


Vì vậy, lộ trình hướng tới các slot 200 mili giây đáng để theo dõi.


Không phải vì việc tạo khối nhanh hơn tự động đảm bảo việc được áp dụng.


Nhưng vì độ trễ, độ tin cậy, bảo mật và khả năng mở rộng đang ngày càng quan trọng khi crypto mở rộng sang thanh toán, giao dịch, token hóa, AI và tài chính thể chế.


Giai đoạn tiếp theo của crypto có thể không được định nghĩa bởi việc token nào trở thành tài sản “hot” tiếp theo.


Nó có thể được quyết định bởi cơ sở hạ tầng nào có thể âm thầm hỗ trợ lượng lớn nhất hoạt động kinh tế thực tế.


Cuộc đua blockchain ngày càng bớt tập trung vào việc ai có thể đưa ra lời hứa lớn nhất và chuyển sang việc ai có thể làm cho các ứng dụng phi tập trung cảm thấy đủ nhanh cho thế giới thực.